2026-01-08 06:28:38

Belakangan ini, di komunitas pertukaran, diskusi tentang protokol desentralisasi baru Walrus meningkat dengan cepat. Tapi ini bukan sekadar menyalin pola DeFi yang sudah ada, melainkan membangun ekosistem dari sudut pandang keamanan, transparansi, dan insentif yang berkelanjutan, sehingga memang memiliki pendekatan yang sedikit berbeda.

Secara inti, $WAL tidak hanya sekadar token tata kelola. Token ini secara langsung terlibat dalam insentif ekosistem dan distribusi nilai, anggota komunitas yang memegang $WAL dapat melakukan voting terhadap parameter penting, benar-benar mewujudkan desentralisasi—bukan sekadar desentralisasi atas nama dengan "menggantungkan kepala domba untuk menjual anjing". Ini sangat berpengaruh terhadap stabilitas jangka panjang ekosistem.

Di bidang teknologi, Walrus telah berusaha keras. Smart contract telah menjalani audit keamanan yang ketat, logika eksekusi juga telah disempurnakan, sehingga secara signifikan mengurangi risiko sistemik yang dihadapi pengguna saat melakukan operasi DeFi. Selain itu, proses pengelolaan aset dibuat sangat modular, sehingga pengguna biasa tidak perlu mempelajari konsep yang terlalu rumit, mereka bisa berpartisipasi dalam operasi keuangan yang cukup mendalam. Pengalaman pengguna pun memang mengalami peningkatan.

Skema likuiditas juga cukup menarik. Ia menjaga efisiensi likuiditas sekaligus memperhatikan stabilitas pendapatan peserta jangka panjang, dan memberikan batasan terhadap perilaku arbitrase jangka pendek. Pendekatan "long-termism" ini memungkinkan pengguna yang memegang $WAL untuk secara stabil berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem, bukan semata-mata didorong oleh spekulasi.

Saat ini, diskusi tentang Walrus di komunitas blockchain cukup hangat, ini mencerminkan bahwa pasar masih memiliki kebutuhan akan desain ekosistem yang lebih stabil dan aman.

WAL-0,26%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FlashLoanLarry

· 01-10 23:05

ngl batas kedalaman likuiditas yang mereka bangun sebenarnya terdengar seperti mereka mencoba menyelesaikan ketidakseimbangan kerugian tidak permanen... yang jujur kebanyakan protokol hanya mengabaikannya. penasaran apakah perhitungan basis poin benar-benar berlaku setelah MEV terjadi.

Lihat AsliBalas0

FlashLoanKing

· 01-10 09:26

Apa beneran, kali ini bukan lagi satu lagi DeFi copypaste dengan skin baru? --- Filosofi desain $WAL ini agak menarik juga, tapi tergantung bisa tahan uji pasar atau tidak --- Mainstreamisme jangka panjang terdengar bagus, cuma khawatir akhirnya tetap jadi spekulasi juga --- Sudah lulus audit keamanan bisa santai? Aku tetap akan membuka mata lebar-lebar --- Komunitas punya kekuasaan nyata vs desentralisasi hanya nama, perbedaannya memang gede --- Likuiditas terbatas cegah arbitrase...ini mencegah risiko atau sedang memotong rumput? --- Desain modular memang friendly, jauh lebih baik dari alur operasi yang membuat pusing --- Buzz diskusi tinggi bukan berarti proyek ini bisa berkembang, tunggu beberapa bulan lihat ada orang bahas atau tidak --- Rasanya setiap proyek baru sekarang lagi tiup-tiup "berkelanjutan", udah bikin sakit hati deh

Lihat AsliBalas0

GamefiHarvester

· 01-08 06:58

Kebijakan jangka panjang ini sudah sering didengar, bagaimanapun juga pada akhirnya semua adalah lembaga yang memanen keuntungan dari para pemula

Lihat AsliBalas0

0xSunnyDay

· 01-08 06:58

Long-termisme terdengar bagus, tapi benar-benar mampu bertahan di pasar bearish? Mengumpulkan konsep itu mudah, bertahan itu yang sulit.

Lihat AsliBalas0

RugPullAlertBot

· 01-08 06:57

Kembali lagi dengan proyek "inovasi", apakah ini nyata? Bicara berlebihan, akhirnya tetap saja menipu investor Tunggu dulu, $WAL benar-benar memiliki skenario aplikasi nyata? Bukannya hanya hype konsep semata? Prinsip jangka panjang? Haha, di zaman sekarang siapa yang masih percaya itu, yang penting berapa banyak yang bisa didapat Sudah diaudit dan aman? Saya malah tertawa, berapa banyak kontrak yang sudah diaudit tetap saja diserang Kali ini jangan sampai menjadi Luna lagi... Saya benar-benar sedikit khawatir

Lihat AsliBalas0

MEVHunterWang

· 01-08 06:51

Long-termisme ini memang bisa diandalkan, jauh lebih terpercaya daripada proyek yang setiap hari meluncurkan koin baru.

Lihat AsliBalas0

RugpullTherapist

· 01-08 06:50

Long-termism terdengar bagus, tapi benar-benar mampu bertahan dari penurunan pasar? --- Satu lagi yang mengklaim dirinya decentralisasi, tergantung apakah masih ada yang bertahan setelah enam bulan. --- Desain hak suara $WAL memang lebih jujur dibandingkan beberapa proyek lain, tapi berapa lama strategi arbitrase dengan pembatasan likuiditas ini bisa digunakan, sulit dipastikan. --- Setelah audit keamanan selesai, semuanya baik-baik saja? Saya tetap akan menunggu data ekosistem nyata sebelum ikut serta. --- Desain modular mendapatkan pujian, tapi apakah pengguna biasa benar-benar bisa berpartisipasi tanpa mikir? Jangan sampai ini hanya "kebohongan" yang sederhana. --- Insentif jangka panjang melawan spekulasi, terdengar mulia, tapi inti sebenarnya tergantung apakah harga token bisa stabil. --- Akhirnya ada proyek yang serius mengasah UX, tapi tingginya minat juga berarti tingkat risiko yang tinggi. --- Bagaimana distribusi hak pengambilan keputusan decentralisasi, paus tetap yang paling diuntungkan? --- Audit kontrak pintar ≠ tidak ada bug, jangan sampai ini disalahartikan sebagai tanpa cacat karena pemasaran. --- Tampaknya cukup aman, tapi dalam Web3, "stabil" sering berarti lambat, dan tidak mampu bersaing dengan mekanisme proyek lain.

Lihat AsliBalas0

StakoorNeverSleeps

· 01-08 06:49

Sejujurnya, logika ini memang lebih jernih dibandingkan sebagian besar proyek baru, dan pendekatan jangka panjang ini benar-benar menyentuh hati saya. Apakah benar-benar desentralisasi atau hanya omong kosong besar, hak voting ini jelas terlihat. Kenapa rasanya sekarang semua proyek mengklaim modular... Apakah benar-benar sehebat itu? Bisakah skema likuiditas benar-benar membatasi arbitrase? Rasanya ini hanya visi yang indah. Apakah $WAL didukung oleh tim dengan volume dana yang cukup, jika tidak, angan-angan yang bagus pun jadi sia-sia.

Lihat AsliBalas0