Pendiri Cardano dan CEO Ripple Berselisih tentang Dukungan RUU Regulasi Kripto

MEVictim · 2026-01-19T10:21:18+00:00

Charles Hoskinson mengkritik CEO Ripple Brad Garlinghouse karena mendukung Digital Asset Market Clarity Act, meragukan kelulusannya karena penanganan politik yang buruk. Garlinghouse berpendapat bahwa regulasi apa pun lebih baik daripada tidak sama sekali, dan menempatkan dirinya sebagai seorang optimis.

MEVictim

2026-01-19 10:21:18

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Pendiri Cardano Serang CEO Ripple. Alasan Utama Mengapa Tautan Asli: https://cryptonews.net/news/legal/32298006/ Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, baru-baru ini mengkritik CEO Ripple, Brad Garlinghouse, atas dukungannya terhadap Digital Asset Market Clarity Act (yang disebut sebagai CLARITY Act).

“Dia bersikap principled. Itu adalah gairah dan perhatian yang tulus. Dia masuk ke dunia ini sebagai cypherpunk dari masa awal. Dia berusaha mendukung apa yang seharusnya menjadi inti dari teknologi ini dan untuk itu,” kata Hoskinson.

Beberapa anggota komunitas XRP mengkritik Hoskinson atas sikapnya, meskipun ada juga yang mendukungnya.

Hoskinson telah menyatakan skeptisisme mendalam terkait pengesahan RUU tersebut. Komentarnya baru-baru ini berfokus pada kritik terhadap penanganan politik terhadap RUU tersebut, secara khusus menyalahkan “Crypto Czar” yang ditunjuk, David Sacks, dan peluncuran meme coin yang terkait pemerintah yang merusak dukungan bipartisan yang awalnya dimiliki RUU tersebut.

Hoskinson secara terbuka menyatakan bahwa dia tidak percaya bahwa RUU tersebut akan bertahan di lingkungan politik saat ini, memperingatkan bahwa “jendela” untuk mengesahkannya sedang menutup. Dia tidak yakin bahwa RUU tersebut akan disahkan selama kuartal ini.

Hoskinson mengarahkan frustrasinya kepada David Sacks, pemimpin crypto dari pemerintah. Menurut Hoskinson, jika Sacks gagal mengesahkan RUU ini, hal itu harus mengakibatkan pengunduran dirinya.

Hoskinson berargumen bahwa RUU tersebut memiliki peluang kuat untuk disahkan sampai peluncuran meme coin yang terkait pemerintah mengubah regulasi crypto menjadi isu partisan.

Seorang optimis crypto

Garlinghouse mendukung RUU tersebut, yang membedakannya dari beberapa tokoh besar lain dalam industri. Dia berpendapat bahwa RUU yang tidak sempurna lebih baik daripada ketidakadaan regulasi saat ini, secara efektif memposisikan dirinya sebagai “optimis” RUU tersebut berlawanan dengan beberapa pemimpin platform kepatuhan yang menentangnya(dan Hoskinson)yang meragukan RUU tersebut akan disahkan(.

ADA-6,23%

XRP-2,91%

MEME-7,28%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaMasked

· 11jam yang lalu

Hoskison benar, operasi Ripple ini memang tidak bisa dipermainkan --- Logika Garlinghouse... cukup dengan regulasi saja? Bangunlah, bro --- Tentang RUU regulasi, Ripple terlalu terburu-buru, mudah dipermainkan --- Charles dalam kritik ini masih ada isinya, setidaknya berani mengatakan yang sebenarnya --- Apakah semua regulasi lebih baik daripada tidak sama sekali? Kata-kata ini terdengar sangat Ripple haha --- Dua orang besar bertengkar, kita para investor kecil hanya bisa menonton --- Jika RUU tidak lolos, ya tidak lolos, jangan menipu diri sendiri --- Kenapa Garlinghouse masih begitu naif, apakah ini era di mana logika ini bisa lolos? --- Sudahlah, mari tunggu kelanjutannya, alur cerita ini berbalik dengan cepat --- Apa yang Ripple buru-buru? Semakin terburu-buru semakin mudah bermasalah

Lihat AsliBalas0

ChainSpy

· 11jam yang lalu

Hoskenson kali ini memang benar, beberapa proyek pihak yang mendukung undang-undang tertentu demi kepentingan mereka sendiri, akhirnya merugikan seluruh ekosistem

Lihat AsliBalas0

BlockchainBard

· 11jam yang lalu

Hoskison kembali mulai mengkritik, orang ini setiap hari mengecam rencana regulasi orang lain. Saya masih bisa memahami sikap Garinhouse ini, setidaknya lebih baik daripada tidak melakukan apa-apa.

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 11jam yang lalu

Hoskison ini masih terlalu naif, benar-benar mengira bisa menahan gelombang regulasi? --- Pendapat Gallenhouse ini sudah saya dengar berkali-kali, lebih baik ada regulasi daripada tidak...Benarkah? --- Dua bos ini bertengkar, tapi pada akhirnya tetap demi kepentingan proyek mereka sendiri --- Mati tertawa, semakin keras Cardano dan Ripple bertarung, semakin menunjukkan bahwa ini tidak sesederhana itu --- Tentang regulasi ini, jika dikatakan baik untuk melindungi investor, jika dikatakan buruk itu adalah legalisasi pengambilan keuntungan secara ilegal --- Apakah semua regulasi lebih baik daripada tidak sama sekali? Bro, kamu serius? Nanti kalau sudah dipermainkan di tanah, baru tahu menyesal --- Ini lagi, para bos akhirnya tetap saling mengambil apa yang mereka butuhkan --- Hoskison benar dalam mengutuk, tapi logika Gallenhouse juga tidak salah, tidak menyakitkan, kan? --- Inti dari perdebatan kedua orang ini sebenarnya adalah pertarungan kepentingan, jangan sampai terpengaruh oleh propaganda

Lihat AsliBalas0