Prediksi Crypto 2026: Apa yang Diperkirakan oleh 12 Institusi Terkemuka untuk Pasar Blockchain

Pada akhir 2025, institusi cryptocurrency utama termasuk Bitwise, Coinbase Institutional, Galaxy Digital, Grayscale, CoinShares, dan Andreessen Horowitz (a16z) merilis ramalan terperinci tentang evolusi pasar crypto hingga 2026. Alih-alih menyajikan prediksi yang terisolasi, pandangan kolektif institusi ini mengungkapkan konsensus yang mengejutkan sekaligus ketidaksepakatan mendasar tentang ke mana arah pasar crypto. Terutama, platform pasar prediksi seperti Polymarket telah muncul sebagai indikator penting untuk sentimen industri, dengan institusi kini mengintegrasikan peramalan berbasis pasar ke dalam kerangka analisis mereka.

Konsensus Stablecoin: Jalur Pembayaran dan Perluasan Pasar di 2026

Semua institusi utama sepakat pada transformasi penting: stablecoin akan naik dari sekadar keingintahuan infrastruktur crypto menjadi saluran pembayaran yang sah. Analis industri memprediksi bahwa volume transaksi stablecoin akan melampaui sistem tradisional seperti ACH (Automated Clearing House) selama 2026, secara fundamental mengubah cara nilai berpindah secara global.

Arsitektur ini berkembang dengan cepat. Inovasi terbaru M0—memisahkan penerbitan mata uang dari verifikasi cadangan—menandai perubahan paradigma yang menempatkan sistem stablecoin yang dirancang dengan cermat untuk mendominasi pasar. Galaxy memprediksi pasar akan menyaksikan peristiwa devaluasi mata uang pasar yang muncul secara eksplisit disalahkan pada adopsi stablecoin, saat pengguna di seluruh dunia bermigrasi ke jalur dolar.

Bagi pengguna akhir, transisi ini akan sangat tidak terlihat. Seperti bagaimana Coinbase Wallet sudah mengabstraksi transfer USDC agar terasa semulus Venmo, masa depan menjanjikan tombol “transfer” sederhana dengan stablecoin berjalan diam-diam di bawah permukaan. Infrastruktur pembayaran tradisional—yang saat ini mengenakan biaya $25 per transfer kawat—akan menghadapi tekanan eksistensial dari alternatif blockchain yang lebih cepat dan murah.

Fase Berikutnya Tokenisasi Aset: Dari Pilot $20Miliar ke Skala $400Miliar

Dana tokenisasi BlackRock, BUIDL, sudah menunjukkan kelayakan komersial skala penuh. Namun, konsensus industri menunjukkan bahwa 2026 menandai titik balik penting: tokenisasi aset akan beralih dari pilot eksperimental ke penerbitan tingkat perusahaan.

Analisis Coinbase Institutional memproyeksikan pasar aset tokenisasi akan berkembang dari sekitar $20 miliar saat ini menjadi sekitar $400 miliar pada 2026—peningkatan dua puluh kali lipat. Pertumbuhan ini mencakup aset dunia nyata (RWAs) mulai dari obligasi hingga komoditas, meskipun integrasi DeFi langsung masih rumit oleh kompleksitas regulasi.

Token keamanan menghadirkan tantangan hukum tertentu. Alih-alih langsung mengalir ke protokol DeFi seperti Aave, sebagian besar penerbit institusional akan memfokuskan tahun 2026 sebagai tahun pembangunan infrastruktur, dengan ledakan “token keamanan bertemu DeFi” kemungkinan besar akan tiba pada 2027.

Pasar Prediksi Menetapkan Kredensial Arus Utama

Konsensus tentang pasar prediksi crypto sangat mencolok: platform seperti Polymarket akan menguatkan volume perdagangan mingguan yang stabil di atas $1 miliar, dengan beberapa institusi meramalkan volume mencapai $1,5 miliar. Ini merupakan kelanjutan dari momentum yang ditunjukkan selama pemilihan AS 2024, ketika pasar prediksi membuktikan akurasi analitis mereka.

Trajektori ini jelas—pasar prediksi sedang bertransformasi dari alat spekulasi crypto niche menjadi mekanisme penemuan harga yang serius. Seluruh dua belas institusi yang dilacak dalam analisis ini memperkirakan infrastruktur pasar prediksi akan semakin terintegrasi secara mendalam ke dalam alur kerja keuangan crypto dan tradisional sepanjang 2026.

Quantum Computing Bitcoin: Sebuah Risiko yang Muncul

Di balik ramalan positif terdapat konsensus yang lebih suram tentang ancaman quantum computing. Meskipun kekhawatiran ini bukan dianggap sebagai krisis langsung, institusi besar secara bulat mengharapkan quantum computing menjadi topik hangat sepanjang 2026.

Kriptografer Nick Carter telah mulai mengingatkan: tempo peningkatan Bitcoin saat ini tidak cukup, dan menunda modifikasi tahan quantum sekarang bisa menjadi bencana pada 2030. Ini menciptakan ketegangan naratif yang menarik—persepsi “ketidakberubahan” Bitcoin dan ketahanannya terhadap perubahan, yang dihargai pasar sebagai keamanan, bisa menjadi Achilles’ heel-nya.

Masalah mendasar adalah fundamental: Bitcoin adalah perangkat lunak, dan perangkat lunak secara teori bisa diretas oleh kekuatan komputasi yang cukup canggih. Beberapa maksimalis Bitcoin menolak ancaman quantum sebagai teoritis, tetapi risiko matematisnya cukup nyata sehingga institusi berpikiran maju mengharapkan ini menjadi narasi pasar dominan di 2026.

Perpecahan Institusional: Tempat Dimana Perdebatan Nyata Muncul

Selain prediksi konsensus ini, tiga bidang utama mengungkapkan ketidaksepakatan mendasar di antara institusi.

Privasi sebagai Benteng Kompetitif: Peluang $100Miliar

Galaxy Digital memprediksi bahwa token yang berfokus pada privasi akan mencapai kapitalisasi pasar gabungan lebih dari $100 miliar pada 2026, meskipun saat ini terbatas (Monero dan Zcash tetap menjadi satu-satunya token privasi yang mapan). Daya tariknya logis—siapa pun yang menyelesaikan privasi tingkat perusahaan menciptakan efek penguncian yang mendalam, karena informasi sensitif sangat sulit dipindahkan antar blockchain.

Perspektif Andreessen Horowitz terbukti sangat tajam: mereka mengidentifikasi privasi bukan sebagai fitur, tetapi sebagai benteng kompetitif paling dapat dipertahankan di industri crypto. Aplikasi dan rantai yang menyelesaikan privasi secara komprehensif akan menarik migrasi pengguna yang signifikan.

Namun, pertanyaan kritis tetap ada: apakah privasi paling baik dilayani oleh token privasi khusus, atau melalui protokol privasi yang dilapiskan ke rantai yang ada? Pengguna secara teoretis bisa menukar Solana dengan Zcash, melakukan transaksi pribadi, lalu menukarnya kembali—tanpa perlu memegang token privasi dalam jangka panjang.

Adopsi DEX Percepat Migrasi Volume Perdagangan

Galaxy Digital memprediksi bahwa decentralized exchanges (DEX) akan menguasai lebih dari 25% volume perdagangan spot pada akhir 2026, sebuah pergeseran signifikan dari dominasi pertukaran terpusat saat ini. Ekonomi yang mendukung sangat menarik: struktur biaya DEX jauh lebih murah daripada platform terpusat, dan peningkatan pengalaman pengguna membuat biaya switching menjadi semakin tidak signifikan.

Menariknya, bahkan Coinbase—CEX crypto-native terkemuka dunia—sedang “merevolusi dirinya sendiri” melalui integrasi Base Chain dan protokol DEX. Ini menunjukkan bahwa evolusi struktural industri menuju penyelesaian terdesentralisasi tidak terelakkan.

Masa Depan yang Diperebutkan: DAT, Siklus Bitcoin, dan Perang Valuasi Ethereum

Trust Aset Digital di Persimpangan

Opini institusional tentang Trust Aset Digital (DAT)—yang secara esensial adalah perusahaan cryptocurrency yang mengelola aset crypto—berbeda secara dramatis ke dalam tiga skenario bersaing:

Visi Bullish DAT 2.0 Coinbase: DAT akan berkembang dari sekadar kustodian aset menjadi entitas canggih yang membeli dan menjual “ruang blok berdaulat”—menempatkan diri mereka sebagai operator infrastruktur blockchain profesional daripada sekadar pengumpul aset.

Ramalan Pessimis Galaxy: Setidaknya lima perusahaan aset digital utama akan dipaksa menjual, bergabung, atau tutup sepenuhnya karena manajemen yang buruk dan model bisnis yang gagal.

Skeptisisme Grayscale: DAT hanyalah “red herring”—fenomena sementara tanpa penting berkelanjutan terhadap trajektori pasar 2026.

Ketiga perspektif ini tidak harus saling eksklusif. Mungkin satu atau dua DAT yang dikelola dengan baik berkembang menjadi model 2.0 seperti yang dibayangkan Coinbase, sementara pesaing medioker menghadapi kepunahan seperti yang diprediksi Galaxy. Poin lebih luas Grayscale—bahwa DAT lebih penting dalam pasar bullish daripada pasar bearish—juga memiliki bobot logis.

Siklus Pasar Bitcoin: Pecah atau Berlanjut?

Siklus empat tahunan Bitcoin yang tradisional telah mendominasi ekspektasi pasar selama bertahun-tahun. Ramalan institusional terbagi tajam:

Bitwise dan Grayscale percaya Bitcoin akan benar-benar memecah siklus empat tahunnya, mencapai rekor tertinggi baru di awal 2026 meskipun mengalami koreksi -6% di 2025. Ini mewakili koreksi “bear” paling ringan dalam sejarah crypto.

Galaxy dan Coinbase berpendapat bahwa volatilitas tinggi didorong oleh kondisi makro, dengan harga Bitcoin kemungkinan berkisar antara $110.000 dan $140.000—jauh lebih terkendali daripada pola siklus tradisional yang diperkirakan.

Performa Bitcoin 2025—menurun hanya 6% meskipun langkah penghematan pemerintah AS—mendukung narasi “musim dingin paling ringan”. Aset penyimpan nilai tradisional seperti Bitcoin biasanya menderita saat bank sentral menjalankan kebijakan moneter ketat, tetapi penurunan ini cukup kecil.

Valuasi Ethereum $9.400 vs. $40: Perdebatan

Ethereum mengungkapkan perbedaan penilaian paling mendasar di industri crypto. Secara teknis, 2025 adalah tahun positif bagi Ethereum—peta jalan teknologi diperjelas, implementasi ZK (Zero Knowledge) maju, dan keunggulan tahan quantum terhadap Bitcoin menjadi nyata. Namun, performa harga ETH, sebaliknya, sangat “buruk” meskipun pembeli institusional seperti Tom Lee mengakumulasi sekitar 3,5% dari pasokan beredar dalam lima bulan.

Perbedaan utama bukan tentang fundamental—melainkan tentang metodologi penilaian itu sendiri. Pertimbangkan ekstrem berikut:

Model Rasio P/S Bearish: Menilai Ethereum sebagai “jaringan perangkat lunak berbayar” menggunakan rasio harga terhadap penjualan, menunjukkan ETH harus diperdagangkan sekitar $39 berdasarkan pendapatan biaya on-chain saat ini.

Model Hukum Metcalfe Bullish: Menilai Ethereum berdasarkan aktivitas jaringan dan volume penyelesaian, menunjukkan nilai wajar sekitar $9.400.

Rentang $40 hingga $9.400—selisih 235x—b bukan sekadar volatilitas. Ini mencerminkan pertanyaan mendasar yang belum terjawab: Apakah Ethereum adalah perusahaan perangkat lunak atau aset moneter?

Perbedaan ini sangat penting. Maximalis Bitcoin bersikeras hanya Bitcoin yang layak mendapatkan status “mata uang”, menempatkan semua blockchain lain sebagai platform aplikasi biasa yang layak mendapatkan valuasi seperti perusahaan. Tetapi pendukung Ethereum berpendapat bahwa jaringan Layer 1 yang berkelanjutan membutuhkan premi moneter, bukan hanya pendapatan biaya transaksi.

Bukti historis mendukung pandangan ini. Ketika Ethereum menguasai lebih dari 90% pangsa pasar di antara platform kontrak pintar (sekitar 2021), pasar menilai ETH sekitar $9.000 per token—menganggapnya sebagai aset moneter. Ketika Solana dan pesaing merebut pangsa pasar, logika penilaian Ethereum beralih ke model “perusahaan perangkat lunak”.

Implikasinya tegas: Ethereum baik naik ke valuasi aset moneter sekitar $4.000-$9.400, atau turun ke valuasi perusahaan perangkat lunak sekitar $40-$100. Finalnya tergantung apakah Ethereum mampu mempertahankan (atau memperluas) dominasi pasar platform kontrak pintarnya melalui keunggulan teknologi—terutama melalui waktu blok yang lebih cepat (mungkin konfirmasi 3 detik) dan solusi skalabilitas ZK yang lebih baik.

Dua Visi Bertentangan untuk Masa Depan Crypto

Ramalan yang berbeda ini akhirnya mencerminkan dua visi fundamental yang berbeda untuk arsitektur blockchain dan struktur ekonomi:

Visi 1: Lapisan Penyelesaian Ethereum Bersatu

Dalam masa depan ini, Ethereum berfungsi sebagai lapisan penyelesaian netral yang menyelenggarakan semua fungsi blockchain penting: penyimpanan nilai, privasi (melalui protokol seperti Aztec), dan transaksi frekuensi tinggi (melalui Layer 2 rollup dan sidechains). ETH menjadi aset utama, sementara Bitcoin diposisikan sebagai token penyimpan nilai khusus, bukan jaringan utama crypto.

Visi ini menekankan integrasi, interoperabilitas, dan arsitektur berlapis—mencapai ketertiban melalui pusat netral yang menghubungkan semua fungsi khusus.

Visi 2: Dunia Rantai Aplikasi Khusus

Sebaliknya, industri bisa berkembang menjadi “multi-chain anarki” di mana Bitcoin mendominasi sebagai penyimpan nilai murni, Solana mengkhususkan diri dalam eksekusi frekuensi tinggi, Zcash fokus pada privasi, dan bursa terpusat muncul sebagai koordinator utama yang menjembatani jaringan yang tidak kompatibel.

Visi ini menekankan spesialisasi, kompetisi, dan penemuan terdesentralisasi—mencapai melalui kekuatan pasar daripada desain arsitektur.

Wildcard Quantum dan Ketidakfleksibelan Struktural Bitcoin

Di balik perdebatan ini terdapat kekhawatiran yang mengintai: ancaman quantum computing. Persepsi ketidakberubahan Bitcoin—penolakannya untuk upgrade—memberikan kekuatan naratif tetapi menciptakan kerentanan struktural. Jika pelaku pasar mulai secara serius memperhitungkan risiko dekripsi quantum dalam model keamanan blockchain, harga Bitcoin akan bereaksi secara preemptif.

Menariknya, evolusi kriptografi yang direncanakan Ethereum memberinya keunggulan teoretis terhadap quantum-resistance. Jika Bitcoin gagal mengimplementasikan pertahanan quantum sementara Ethereum berhasil, tahun 2026-2027 bisa menyaksikan migrasi modal besar dari Bitcoin ke protokol yang lebih adaptif secara teknologi.

Lanskap Ramalan

Saat 12 institusi ini memetakan pasar crypto hingga 2026, beberapa pola muncul dengan jelas:

Area konsensus inti sempit tetapi mendalam—stablecoin sebagai infrastruktur pembayaran, adopsi pasar prediksi secara luas, dan tokenisasi aset skala besar mewakili keyakinan bersama di seluruh industri.

Perbedaan kritis terkonsentrasi pada metodologi penilaian, jalur regulasi, dan risiko teknologi—mencerminkan ketidakpastian nyata tentang model arsitektur dan ekonomi mana yang akan akhirnya menang.

Platform pasar prediksi telah menjadi alat analisis penting bagi institusi yang menilai baik perkembangan crypto asli maupun trajektori adopsi institusional yang lebih luas.

Tahun mendatang akan menentukan apakah industri mengkonsolidasikan protokol dan narasi bersama, atau semakin terpecah menjadi ekosistem blockchain yang bersaing. Bagi pelaku pasar, keberagaman ramalan institusional menunjukkan bahwa alokasi taktis di berbagai visi yang bersaing tetap bijaksana daripada bertaruh sepenuhnya pada satu hasil saja.