VANRY menganggap kecepatan pemrosesan transaksi bukan lagi kompetensi inti? Saya bilang ya, @vanarchain proyek ini menurut saya, TPS dan semacamnya sekarang benar-benar bukan lagi hal besar, bukan berarti kecepatan tidak penting ya, tapi sudah tidak bisa bersaing lagi, semua orang hampir sama. Pertama, sekarang proyek AI+ di blockchain, siapa yang peduli transaksi ratusan kali per detik? Orang-orang AI ingin hidup baik-baik di blockchain, yang mereka butuhkan adalah... bagaimana ya, blockchain harus “mengerti” AI! Harus punya memori, bisa ingat apa yang dilakukan AI sebelumnya, apa yang dibicarakan, konteksnya harus bisa berinferensi, membantu AI memikirkan masalah, membuat penilaian, dan harus bisa bergerak sendiri tanpa manusia mengawasi 24 jam, akhirnya juga harus bisa membayar dan menerima pembayaran secara resmi, baik di dalam maupun luar negeri harus patuh regulasi, tidak boleh sering terblokir. Dari semua hal ini, mana yang berhubungan dengan TPS? Bahkan jika TPS-nya 10.000 per detik, tapi blockchain tidak punya fitur ini-itu, AI tetap tidak bisa jalan, sama saja seperti kerangka kosong yang berjalan sangat cepat, tidak berguna sama sekali. VANRY fokus mengerjakan hal-hal yang benar-benar dibutuhkan AI, makanya mereka malas mengumumkan kecepatan mereka setiap hari. Kedua, jujur saja, sekarang di Web3 kecepatan sudah murah banget, siapa yang tidak punya blok setiap beberapa detik? Dulu, ya, ada beberapa chain yang butuh dua menit untuk keluar satu blok, siapa yang cepat dan keren, pasti bisa menarik perhatian. Tapi sekarang? Kamu sembarang ambil chain publik biasa, sudah hampir semua konfirmasi dalam hitungan detik, itu sudah standar baku. Kalau kamu jadikan ini sebagai keunggulan, orang cuma akan bilang “Oh, tidak penting buat saya,” dan tidak bisa bersaing secara berbeda. Lebih lucu lagi, beberapa chain demi membanggakan kecepatan super cepat, melakukan berbagai hal bodoh, stabilitas dan keamanan langsung diabaikan, hasilnya sering hang atau crash. AI paling takut hal ini—kalau jaringan goyang, chain hang, langsung gagal, kerugiannya besar banget. VANRY sendiri sudah cukup pakai 3 detik, stabil dan aman, sudah cukup, kenapa harus berusaha sampai 0.1 detik dan akhirnya bikin diri sendiri crash? Tidak perlu banget, bro. Selanjutnya, yang paling saya benci, adalah masalah utama yang benar-benar menghambat AI di blockchain, bukan TPS yang lambat, tapi masalah-masalah menyebalkan dan nyata! Misalnya, biaya penyimpanan data yang sangat mahal, AI sering kali membutuhkan data beberapa GB, menyimpan di chain bisa bangkrut, atau hubungan antar chain yang seperti musuh, data dan tugas AI tidak sinkron, skala tidak bisa berkembang, dan juga kekuatan komputasi. Pelatihan dan inferensi AI membutuhkan kekuatan komputasi yang sangat besar, di blockchain tidak bisa diatur dengan baik, terutama GPU terdistribusi. Yang paling parah adalah AI tidak bisa menggunakan wallet dengan baik, tidak bisa bayar secara global, banyak chain sama sekali tidak memikirkan kebutuhan ini. Inilah yang benar-benar menjadi penghalang utama! Hal-hal yang VANRY kerjakan sekarang, seperti cross-chain dengan Base, myNeutron untuk pencatatan data, Kayon untuk inferensi, flows otomatis, dan jalur pembayaran yang patuh regulasi... ini semua adalah hal yang benar-benar bisa membuat AI bertahan hidup! Dibandingkan kompetisi yang tidak berguna seperti “saya lebih cepat 0.5 detik” itu, jauh lebih kuat. Bagaimanapun, untuk proyek seperti VANRY yang fokus pada infrastruktur AI asli, TPS hanyalah nilai cukup, 60 poin sudah cukup, yang penting cukup. Keunggulan mereka sebenarnya adalah mampu menyelesaikan masalah nyata yang sering dikeluhkan pengembang AI, membuat agen AI benar-benar bisa hidup dan beraksi di chain dalam jangka panjang. Chain tradisional yang terus membanggakan “TPS nomor satu di dunia”, sama sekali tidak berada di jalur yang sama dengan VANRY, satu bersaing di garis batas, satu lagi bersaing “apakah aku bisa membuat AI bertahan hidup”. Perbedaannya sangat besar, hahaha. 😅😅😅$VANRY #Vanar