Kyle Samani yang tiba-tiba keluar dari dunia publik: Kebenaran kontroversi menurut pandangan Ran Neuner

Legenda investor di industri kripto, Kyle Samani, mengumumkan pensiun hanya beberapa hari setelahnya, dan perilaku serta ucapannya selama periode tersebut telah memicu reaksi luas di komunitas. Dari seorang investor terkenal yang disebut sebagai “investor terbaik di industri” hingga berbalik menolak seluruh industri yang pernah ia geluti, perubahan sikap yang cepat ini membuat banyak orang bingung. Seorang pengamat industri, Ran Neuner, mengajukan sebuah hipotesis berani yang mungkin dapat mengungkap logika di balik gelombang kontroversi ini.

Perubahan sikap dari penghasil kekayaan—dari kontributor menjadi penyangkal

Secara objektif, Kyle Samani memang pernah memberikan kontribusi nyata dan pemikiran inovatif untuk industri kripto. Dukungannya terhadap proyek-proyek awal dan prediksinya tentang masa depan industri pernah secara langsung maupun tidak langsung mendorong perkembangan industri ini. Dari sudut pandang hasil, pencapaiannya di bidang ini sudah melampaui bayangan orang biasa—itulah sebabnya Hasseb Qureshi dari Dragonfly Capital menyebutnya sebagai “orang dengan skor tertinggi di dunia investasi.”

Namun, karena Kyle Samani pernah menjadi penerima manfaat dan pembentuk industri ini, penampilannya setelah keluar dari industri menjadi sangat mencolok. Pada hari pengumuman keputusannya, dia memberi tahu pendiri Stix, Taran, bahwa kripto tidak seasyik yang pernah dia bayangkan, dan visi Web3 serta DApps sudah tidak mampu lagi menarik perhatiannya. Postingan ini segera dihapusnya, menunjukkan bahwa dia menyadari bahwa ucapannya tidak pantas.

Namun, dia tidak berhenti di situ. Dalam pernyataan berikutnya, dia melancarkan kritik keras terhadap proyek kripto seperti Hyperliquid, menuduhnya mencerminkan berbagai kelemahan dalam dunia kripto. Bagi seseorang yang sudah mengumumkan keluar dari industri ini, serangan yang terus-menerus ini tampak sangat hipokrit—ingin mengambil keuntungan dari industri, tetapi sekaligus ingin menjauh darinya. Perilaku seperti “makan kenyang lalu maki-maki” ini tentu saja memicu kemarahan banyak profesional di bidang ini.

Di balik kontradiksi aneh: Hipotesis pengunduran diri yang diajukan Ran Neuner

Hal yang paling menarik adalah munculnya fenomena kontradiksi yang memancing rasa ingin tahu. Ran Neuner (pendiri Crypto Banter) baru-baru ini menemukan bahwa meskipun Kyle Samani secara terbuka menyerang Hyperliquid, perusahaan tempat dia berinvestasi, Multicoin Capital, justru terus meningkatkan investasi mereka di proyek tersebut. Analis on-chain MLM mendeteksi beberapa transaksi pembelian besar yang diduga berasal dari alamat Multicoin Capital, dan dalam minggu yang sama, salah satu pendiri Multicoin, Tushar Jain, mengumumkan bahwa Hyperliquid termasuk dalam garis utama investasi mereka selama lima tahun ke depan, sebagai perwakilan dari “globalisasi keuangan.”

Kontradiksi ini memicu penalaran Ran Neuner. Dia mengajukan sebuah hipotesis menarik: Kyle Samani mungkin bukan keluar secara sukarela, melainkan memiliki perbedaan pendapat besar dengan Tushar Jain, yang akhirnya memaksanya keluar. Lebih jauh lagi, karena adanya klausul non-kompetisi, dia terpaksa benar-benar meninggalkan industri kripto. Hipotesis ini mampu menjelaskan fenomena aneh tersebut—jika Kyle Samani merasa kecewa dan tidak lagi bisa mendapatkan keuntungan dari industri ini, maka perubahan sikapnya menjadi lebih masuk akal.

Industri masih membutuhkan kepercayaan—bagaimana tanggapan suara otoritatif

Kepergian Kyle Samani memang memberikan dampak besar bagi industri. Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat banyak talenta berpindah dari kripto ke bidang AI, tetapi kepergian tokoh ikonik seperti Kyle Samani tetap patut diperhatikan secara serius.

Namun, para pemimpin lain yang sepadan dengan Kyle Samani menunjukkan komitmen mereka melalui tindakan. Tushar Jain tetap teguh dalam keyakinannya, dan delapan garis utama investasi Multicoin Capital tetap fokus pada jalur inti dunia kripto. Hasseb Qureshi berpendapat bahwa pelopor dan pembangun biasanya bukan orang yang sama, dan kepergian Kyle Samani sebenarnya menandai transisi dari fase mimpi ke fase nyata—“masa pembuat mimpi telah berakhir, tetapi masa pembangun sedang dimulai.”

Chris Dixon dari a16z Crypto bahkan membandingkan ini dengan evolusi internet. Ia menunjukkan bahwa infrastruktur biasanya muncul sebelum aplikasi, seperti halnya internet yang awalnya memiliki penggantian paket dan TCP/IP sebelum muncul media sosial dan streaming. Berdasarkan logika ini, kripto juga kemungkinan harus terlebih dahulu memperkenalkan pembayaran, stablecoin, dan DeFi sebagai aplikasi keuangan yang memungkinkan ratusan juta orang terhubung ke blockchain, sebelum inovasi nyata muncul di media, game, dan AI.

Masa depan diciptakan oleh manusia. Selama lebih banyak orang tetap percaya dan mendukung industri ini, semangat narasi kripto tidak akan padam.