Sektor perangkat lunak sedang mengalami reset besar-besaran. Investor telah menjual perusahaan cloud raksasa yang sudah mapan—jenis yang secara historis mendefinisikan pertumbuhan teknologi—karena kekhawatiran bahwa kecerdasan buatan dapat membuat model bisnis perangkat lunak sebagai layanan (SaaS) tradisional menjadi usang. ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV), yang mencakup perusahaan-perusahaan besar seperti Microsoft, Palantir, dan Salesforce, telah mengalami penurunan tajam tahun ini. Tapi inilah yang mungkin belum disadari pasar: ketakutan semacam ini pernah terjadi sebelumnya, dan mereka yang memahami siklusnya mendapatkan pengembalian yang signifikan.
Penurunan sektor perangkat lunak mencerminkan pola yang sudah dikenal dalam investasi teknologi—ketika teknologi disruptif muncul, pemain yang ada dianggap rentan. Namun pengalaman Alphabet selama tiga tahun terakhir menawarkan nasihat penting dalam investasi perangkat lunak untuk menghadapi skenario ini.
Bagaimana Psikologi Pasar Mengubah Valuasi Perangkat Lunak
Ketika OpenAI dan Anthropic merilis model AI mereka, tesis investasi tampak sederhana: alat AI baru akan mengganggu perusahaan-perusahaan yang sudah mapan. Valuasi di industri perangkat lunak yang secara historis mahal pun menyempit dengan cepat, meskipun tidak ada bukti bahwa kecerdasan buatan benar-benar merugikan pendapatan atau jalur pertumbuhan penyedia perangkat lunak besar.
Ini adalah contoh klasik dari sentimen yang mengalahkan faktor fundamental. Vendor perangkat lunak tidak kehilangan pelanggan. Pertumbuhan tidak berhenti. Namun sektor ini telah dinilai ulang seolah-olah gangguan akan segera terjadi. Faktanya lebih rumit: transisi teknologi membutuhkan waktu bertahun-tahun, bukan bulan, dan adopsi alat baru oleh konsumen berlangsung secara bertahap.
Krisis Alphabet Menjadi Titik Baliknya
Polanya berulang pada akhir 2022 ketika ChatGPT diluncurkan pada 30 November. Investor langsung menganggapnya sebagai ancaman potensial terhadap Google Search, mahkota bisnis Alphabet. Perusahaan masuk ke mode “kode merah” dan buru-buru meluncurkan Bard, yang diperkenalkan pada awal 2023.
Namun peluncuran awal Bard mengandung kesalahan, dan saham Alphabet anjlok 8% dalam satu sesi. Narasinya sangat keras: sebuah startup kecil, didukung oleh Microsoft, telah memulai revolusi teknologi berikutnya sementara Google tampak tak berdaya di pinggir lapangan. Pembuat perangkat lunak dan raksasa pencarian ini tampak rentan seperti yang belum pernah terjadi selama bertahun-tahun.
Namun mereka yang melihat ini sebagai peluang beli—bukan tanda bahaya—mengambil keputusan yang tepat. Alphabet melakukan regroup, menggabungkan divisi riset AI-nya (Google Brain dan DeepMind), dan meluncurkan Gemini, sebuah LLM yang banyak analis anggap lebih unggul dari model terbaru ChatGPT. Sahamnya pulih secara signifikan, bahkan tiga kali lipat dari titik terendahnya. Google Search tetap tangguh, terus menghasilkan pertumbuhan pendapatan yang stabil meskipun chatbot AI semakin banyak digunakan.
Nasihat Investasi Perangkat Lunak: Apa yang Diajarkan Sejarah
Kasus Alphabet memberikan dua pelajaran penting bagi investor perangkat lunak yang menghadapi ketidakpastian saat ini.
Pertama, kepanikan pasar sering kali terlepas dari faktor fundamental bisnis. Penurunan 22% sektor perangkat lunak tampaknya didorong terutama oleh ketakutan, bukan bukti gangguan nyata. Ketika valuasi menyempit karena sentimen murni daripada penurunan metrik dasar, menanamkan modal saat kondisi lemah secara historis terbukti menguntungkan dalam jangka waktu beberapa tahun.
Kedua, gangguan teknologi bergerak lebih lambat daripada yang dikatakan headline. Seluruh industri jarang berbalik secara mendadak dalam semalam. Orang tetap berpegang pada alat yang ada. Biaya beralih itu nyata. Adopsi pasar membutuhkan waktu. Ini tidak berarti semua perusahaan perangkat lunak akan berkembang, tetapi penilaian ulang seluruh sektor yang didasarkan terutama pada ancaman teoretis tampak berlebihan.
Nasihat dari sejarah terbaru Alphabet sangat jelas: ketika perusahaan mapan menjual secara tajam meskipun faktor fundamental tetap utuh dan pertumbuhan berlanjut, investor yang sabar sering kali mendapatkan pengembalian besar dengan membeli saat suasana pasar tidak rasional. Kuncinya adalah membedakan antara penurunan bisnis yang nyata dan fluktuasi suasana pasar sementara—sebuah perbedaan yang tampaknya belum disadari sektor perangkat lunak belakangan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Saham Perangkat Lunak Terus Turun: Saran Investasi dari Buku Panduan Alphabet
Sektor perangkat lunak sedang mengalami reset besar-besaran. Investor telah menjual perusahaan cloud raksasa yang sudah mapan—jenis yang secara historis mendefinisikan pertumbuhan teknologi—karena kekhawatiran bahwa kecerdasan buatan dapat membuat model bisnis perangkat lunak sebagai layanan (SaaS) tradisional menjadi usang. ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV), yang mencakup perusahaan-perusahaan besar seperti Microsoft, Palantir, dan Salesforce, telah mengalami penurunan tajam tahun ini. Tapi inilah yang mungkin belum disadari pasar: ketakutan semacam ini pernah terjadi sebelumnya, dan mereka yang memahami siklusnya mendapatkan pengembalian yang signifikan.
Penurunan sektor perangkat lunak mencerminkan pola yang sudah dikenal dalam investasi teknologi—ketika teknologi disruptif muncul, pemain yang ada dianggap rentan. Namun pengalaman Alphabet selama tiga tahun terakhir menawarkan nasihat penting dalam investasi perangkat lunak untuk menghadapi skenario ini.
Bagaimana Psikologi Pasar Mengubah Valuasi Perangkat Lunak
Ketika OpenAI dan Anthropic merilis model AI mereka, tesis investasi tampak sederhana: alat AI baru akan mengganggu perusahaan-perusahaan yang sudah mapan. Valuasi di industri perangkat lunak yang secara historis mahal pun menyempit dengan cepat, meskipun tidak ada bukti bahwa kecerdasan buatan benar-benar merugikan pendapatan atau jalur pertumbuhan penyedia perangkat lunak besar.
Ini adalah contoh klasik dari sentimen yang mengalahkan faktor fundamental. Vendor perangkat lunak tidak kehilangan pelanggan. Pertumbuhan tidak berhenti. Namun sektor ini telah dinilai ulang seolah-olah gangguan akan segera terjadi. Faktanya lebih rumit: transisi teknologi membutuhkan waktu bertahun-tahun, bukan bulan, dan adopsi alat baru oleh konsumen berlangsung secara bertahap.
Krisis Alphabet Menjadi Titik Baliknya
Polanya berulang pada akhir 2022 ketika ChatGPT diluncurkan pada 30 November. Investor langsung menganggapnya sebagai ancaman potensial terhadap Google Search, mahkota bisnis Alphabet. Perusahaan masuk ke mode “kode merah” dan buru-buru meluncurkan Bard, yang diperkenalkan pada awal 2023.
Namun peluncuran awal Bard mengandung kesalahan, dan saham Alphabet anjlok 8% dalam satu sesi. Narasinya sangat keras: sebuah startup kecil, didukung oleh Microsoft, telah memulai revolusi teknologi berikutnya sementara Google tampak tak berdaya di pinggir lapangan. Pembuat perangkat lunak dan raksasa pencarian ini tampak rentan seperti yang belum pernah terjadi selama bertahun-tahun.
Namun mereka yang melihat ini sebagai peluang beli—bukan tanda bahaya—mengambil keputusan yang tepat. Alphabet melakukan regroup, menggabungkan divisi riset AI-nya (Google Brain dan DeepMind), dan meluncurkan Gemini, sebuah LLM yang banyak analis anggap lebih unggul dari model terbaru ChatGPT. Sahamnya pulih secara signifikan, bahkan tiga kali lipat dari titik terendahnya. Google Search tetap tangguh, terus menghasilkan pertumbuhan pendapatan yang stabil meskipun chatbot AI semakin banyak digunakan.
Nasihat Investasi Perangkat Lunak: Apa yang Diajarkan Sejarah
Kasus Alphabet memberikan dua pelajaran penting bagi investor perangkat lunak yang menghadapi ketidakpastian saat ini.
Pertama, kepanikan pasar sering kali terlepas dari faktor fundamental bisnis. Penurunan 22% sektor perangkat lunak tampaknya didorong terutama oleh ketakutan, bukan bukti gangguan nyata. Ketika valuasi menyempit karena sentimen murni daripada penurunan metrik dasar, menanamkan modal saat kondisi lemah secara historis terbukti menguntungkan dalam jangka waktu beberapa tahun.
Kedua, gangguan teknologi bergerak lebih lambat daripada yang dikatakan headline. Seluruh industri jarang berbalik secara mendadak dalam semalam. Orang tetap berpegang pada alat yang ada. Biaya beralih itu nyata. Adopsi pasar membutuhkan waktu. Ini tidak berarti semua perusahaan perangkat lunak akan berkembang, tetapi penilaian ulang seluruh sektor yang didasarkan terutama pada ancaman teoretis tampak berlebihan.
Nasihat dari sejarah terbaru Alphabet sangat jelas: ketika perusahaan mapan menjual secara tajam meskipun faktor fundamental tetap utuh dan pertumbuhan berlanjut, investor yang sabar sering kali mendapatkan pengembalian besar dengan membeli saat suasana pasar tidak rasional. Kuncinya adalah membedakan antara penurunan bisnis yang nyata dan fluktuasi suasana pasar sementara—sebuah perbedaan yang tampaknya belum disadari sektor perangkat lunak belakangan ini.