《GateLive Meja Bundar》Edisi 11: AI+Web3=Web4?——Melihat Peluang Baru di Jalur Kripto dari Ekonomi Agen Cerdas

《Gate Live Roundtable Diskusi》 adalah program wawancara meja bundar dalam bahasa Mandarin yang dibuat oleh Gate Live, setiap Rabu malam pukul 20:00 tepat waktu tayang, fokus pada isu-isu industri yang paling banyak dibahas saat ini. Secara berkala mengundang praktisi inti dan pengamat garis depan dari bidang blockchain, Web3, DeFi, ekosistem Ethereum, stablecoin, serta kepatuhan dan kebijakan untuk bersama-sama masuk ke ruang siaran dan melakukan komunikasi mendalam.

Meja bundar ini memiliki suasana dialog yang santai, terbuka, dan nyata, berfokus pada tren pasar, perbedaan industri, dan variabel kunci untuk mendiskusikan dari berbagai sudut pandang, membantu penonton membentuk penilaian yang lebih jelas dan rasional dalam situasi pasar yang rumit dan narasi yang ada.

Tema meja bundar kali ini: AI+Web3=Web4?——Melihat Peluang Baru dalam Jalur Kripto dari Ekonomi Agensi

Tamu kali ini: KOL terkenal di komunitas kripto berbahasa Mandarin —— Che Jiu, Hou Shan Ren, Grace

Konten program ini hanya digunakan untuk pertukaran informasi dan diskusi pendapat, tidak merupakan saran investasi.

(Konten ini disusun dari rekaman siaran langsung, teks diatur dengan bantuan AI dan dilakukan pengurangan yang sesuai, untuk konten lengkap silakan salin tautan untuk melihat: https://www.gate.com/zh/live/video/731b83581579f056c8b780b19d384c42)

Pembawa Acara Jesse:

Selamat malam semua, selamat datang di GateLive Roundtable malam ini, saya adalah pembawa acara Jesse!

Sebulan yang lalu, pendiri proyek penelitian kripto Sigil Wen menerbitkan “Deklarasi Web4”, yang memicu diskusi luas. Segera setelah itu, kepopuleran OpenClaw juga membuat pasar menyaksikan lompatan kunci AI dari “menjawab pertanyaan” ke “perdagangan mandiri dan pengelolaan aset”.

Namun, yang benar-benar mengguncang komunitas kripto adalah pernyataan Haseeb, mitra pengelola Dragonfly. Dia mengatakan——“Kripto mungkin tidak pernah dirancang untuk manusia, tetapi untuk AI.”

Kata-kata ini terdengar agak kontra intuitif, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ada benarnya: karena dunia on-chain penuh dengan risiko “kesalahan operasional yang dapat berakibat serius”, satu kesalahan kecil bisa menjadi kerugian permanen.

Namun, sistem yang membuat manusia sangat tegang ini, dalam pandangan AI, justru merupakan proses yang standar, jelas, dapat diverifikasi, dan dapat diaudit secara otomatis.

Oleh karena itu, konsep Web4 ini pun muncul, ia mengalihkan teknologi kripto dari “melayani manusia” menjadi “melayani AI”, menjadikan agensi sebagai subjek baru dalam ekonomi internet.

Jadi hari ini, kami ingin berdiskusi dengan tamu-tamu tentang satu pertanyaan inti: Ketika AI mulai memiliki dompet, dapat berdagang secara mandiri, apakah ini berarti Web3 akan berakhir, dan Web4 akan lahir kembali?

Hari ini, kami sangat beruntung mengundang tiga guru berpengalaman di industri, Che Jiu, Hou Shan Ren, Grace, selamat datang kepada kalian! Mari kita minta masing-masing guru untuk memperkenalkan diri secara singkat.

Che Jiu:

Halo semuanya, terima kasih atas undangannya, saya Che Jiu. Saya masuk ke dunia ini pada akhir tahun 23. Awalnya fokus pada GameFi, juga membangun komunitas, tetapi jalur ini tidak berjalan baik, jadi saya mulai beralih. Mengeksplorasi Alpha, serta mempelajari DeFi dan jalur pengambilan keuntungan, sekarang juga mengelola Twitter, dan saya sangat tertarik pada AI. Terima kasih.

Hou Shan Ren:

Selamat malam semuanya, sangat terhormat diundang untuk menghadiri meja bundar hari ini. Saya adalah seorang investor berpengalaman selama 8 tahun, mengenai makro, interpretasi berita, analisis grafik, dan perdagangan on-chain, banyak keterampilan yang saya miliki, tetapi tidak bisa dibilang ahli. Saya setiap hari siaran langsung di Gate, kalian bisa mengikuti saya lebih banyak. Khususnya bagi teman-teman yang suka bermain kontrak spot. Mengenai AI, saya juga baru belajar dan melakukan penelitian, dengan sikap berbagi untuk belajar, tidak ada saran investasi untuk semua orang. Terima kasih.

Grace:

Baik, terima kasih atas undangan Jesse, saya merasa memiliki hubungan yang baik dengan Gate, saya masuk ke dunia ini pada tahun 21, dan Gate adalah bursa pertama yang saya daftarkan. Saya memiliki minat yang cukup luas, penelitian investasi, AI, pasar prediksi, dan lain-lain. Saya cukup baik dalam bahasa Inggris, sering menjadi pembawa acara atau tamu bilingual.

Saya baru saja melihat Gate juga mengintegrasikan Polymarket, serta GateClaw Blue Lobster, baik di bidang AI, maupun perdagangan, selalu berada di garis depan. Saya berharap kami juga bisa tumbuh bersama Gate, dan saya menantikan berbagi dari para guru hari ini, terima kasih.

Pembawa Acara Jesse:

Baiklah, sekali lagi terima kasih kepada para guru yang telah hadir. Mari kita langsung memasuki diskusi topik hari ini.

Tadi kita telah memahami konsep dasar Web4. Namun, ada satu perbedaan mendasar: Apakah Web4 benar-benar merupakan perpanjangan alami dari Web3, ataukah sebagai pengganti? Apa pendapatmu?

Che Jiu:

Ini adalah kelanjutan dan peningkatan, bukan penggantian total.

• Hal terbaik dari Web3 adalah memungkinkan kita, orang biasa, benar-benar ‘memiliki’ aset kita sendiri, tanpa bergantung sepenuhnya pada perusahaan besar.
• Web4, di sisi lain, akan memberikan kemampuan ‘memiliki’ ini kepada AI—AI menjadi asisten super kami, membantu kami mengelola uang secara otomatis, berinvestasi secara otomatis, dan bekerja secara otomatis, tetapi pada akhirnya, keputusan tetap berada di tangan kita, manusia.

1. Ada yang mengatakan Web4 adalah kelanjutan: AI seperti pelayan yang membantu kami mengelola aset, membuat Web3 lebih nyaman digunakan.
2. Ada juga yang mengatakan Web4 adalah pengganti: Operasi rumit di Web3 (mengingat kunci privat, takut salah klik, biaya gas tinggi) adalah siksaan bagi manusia, tetapi bagi AI sangat cocok, ia tidak takut lelah, tidak takut rumit, dapat bekerja 24 jam.

Pandangan pribadi saya: Keduanya tidak saling bertentangan, melainkan hubungan yang saling mendukung. Web3 telah membangun fondasi yang baik untuk kita (dompet, kontrak pintar), Web4 membiarkan AI masuk menjadi kekuatan utama. Di masa depan, pengguna on-chain mungkin AI akan lebih banyak daripada manusia, dunia kripto akan menjadi lebih besar dan lebih cepat. Tetapi manusia tetaplah pemilik; kita bertanggung jawab untuk memberikan ide, menetapkan aturan, dan AI bertanggung jawab untuk bekerja keras. Ini akan memberikan lebih banyak peluang di seluruh jalur ini!

Hou Shan Ren:

Saya pribadi merasa Web4 adalah kelanjutan dan melampaui Web3, tetapi belum sampai pada penggantian, artinya ia berada di titik keseimbangan antara kelanjutan dan penggantian. Kenapa saya berkata demikian?

Kita semua tahu, inti dari Web3 sangat sederhana, yaitu memungkinkan kita sebagai manusia memiliki aset, kemudian menggunakan aset dan data tersebut untuk menciptakan nilai, berinvestasi, atau mengelola keuangan, dan sebagainya. Apa itu Web4? Web4 sama dengan aset tetap milik Anda, hanya saja sekarang AI Agent bertindak sebagai agen Anda, ia membantu Anda mengelola dompet, kemudian secara otomatis mengeksekusi rencana perdagangan Anda, mengoptimalkan beberapa strategi Anda, dan lain-lain.

Artinya, Anda tidak perlu terus-menerus mengawasi operasi yang rumit, cukup serahkan kepada AI saja. Namun, semua orang harus memahami esensinya, AI pada dasarnya masih melayani kita manusia, artinya kedaulatan tetap ada di tangan manusia; hanya saja pihak yang mengeksekusi telah menjadi AI Web4.

Jadi pandangan saya adalah, Web4 bukan pengganti Web3, tetapi ia juga bukan sekadar kelanjutan Web3, ia adalah evolusi setelah kelanjutan Web3, di mana partisipan utama beralih dari manusia ke AI. Tetapi seperti yang saya katakan sebelumnya, manusia adalah subjek akhir, ia pada dasarnya masih melayani manusia, jadi manusia adalah pemilik akhir dan seorang pengawas. Pemahaman saya kira-kira seperti ini. Misalnya, sebuah mobil, kita memiliki kunci. Web4 sama dengan sistem mengemudi pintar, tetapi mobil adalah milik kita, kemudi ada di tangan kita. Artinya, ia bisa mengemudi, tetapi kita selalu memegang kemudi. Jika saya bilang belok kiri, maka belok kiri, belok kanan, maka belok kanan, kira-kira begitulah.

Grace:

Saya percaya, jawabannya sebenarnya bukan “pilihan antara dua”, tetapi Web4 baik melanjutkan inti dari Web3 serta melakukan semacam “penggantian” dalam cara penggunaannya.

Mari kita mulai dengan kelanjutan.

Apa ide terpenting dari Web3?

Satu kalimat: Memberikan pengguna kepemilikan yang nyata atas aset dan data. Mengembalikan “kekuasaan” dari platform kepada individu.

Sementara Web4 tidak membatalkan hal ini, malah memperkuatnya.

Hanya saja, Web4 memperkenalkan satu peran kunci: AI Agent.

Di masa depan, Anda mungkin tidak perlu lagi secara langsung mengoperasikan dompet, menandatangani transaksi, atau mengelola aset, melainkan dilakukan oleh asisten AI Anda yang menggantikan Anda dalam menyelesaikan operasi kompleks tersebut.

Jadi, dari sudut pandang ini:

Web4 adalah evolusi alami dari Web3—dari “pengguna mengelola sendiri”, ditingkatkan menjadi “AI mengelola untuk pengguna”.

“Penggantian” juga ada logikanya.

Dompet yang kompleks, frasa pemulihan, biaya gas, tanda tangan… tetapi bagi AI—ini justru adalah “antarmuka sempurna”.

AI tidak takut dengan proses yang rumit, juga tidak akan lupa kata sandi, dan tidak akan salah mengklik tautan.

Ini membawa perubahan yang sangat mendalam:

Pengguna “nyata” Web3 di masa depan mungkin bukan manusia, tetapi AI.

Manusia hanya perlu mengucapkan satu kalimat:

“Bantu saya mengatur portofolio aset” “Bantu saya ikut voting DAO ini”

Yang benar-benar mengeksekusi operasi on-chain tersebut adalah AI.

Dari sudut pandang ini:

Web4 memang “menggantikan” lapisan pengguna Web3.

Bukan mengganti teknologi, tetapi mengganti “manusia sebagai pengguna langsung”.

Kesimpulannya adalah:

Web4 bukan sekadar kelanjutan yang sederhana, juga bukan penggantian total, tetapi merupakan “rekonstruksi peran”.

Web3 menyelesaikan: siapa yang memiliki aset

Web4 menyelesaikan: siapa yang menggunakan aset tersebut

Dunia di masa depan kemungkinan adalah:

Manusia memiliki aset, AI menggunakan aset.

Siapa pun yang memiliki AI yang lebih cerdas dan lebih dapat dipercaya, akan memiliki keunggulan.

Pembawa Acara Jesse:

Tadi berbagi sangat menarik. Jika logika dari pihak kelanjutan berlaku—AI adalah agen manusia, maka ada satu pertanyaan kunci muncul: AI menggunakan uang apa? Apa cadangan aset AI? Ini membawa kita ke topik inti kedua yang ingin kita diskusikan hari ini: Apakah stablecoin dan RWA akan menjadi mata uang dan cadangan di era AI?

Hou Shan Ren:

Saya rasa kemungkinan besar akan menjadi. Kenapa? Saya merasa stablecoin adalah fondasi inti dari Web4. Untuk memberi contoh yang sangat sederhana, kita sebagai manusia, dalam dunia nyata untuk menyimpan dan menarik uang, Anda harus memiliki WeChat atau kartu bank dan sebagainya.

Pertama-tama, Anda perlu melalui proses verifikasi identitas, yang berarti Anda perlu memberikan kartu identitas, dan itu adalah identitas unik Anda. Namun AI tidak membutuhkannya, ia tidak memiliki verifikasi identitas yang unik, hanya stablecoin yang disebutkan. Stablecoin juga memiliki satu karakteristik, karena karakteristik transaksi AI Agent, ia dapat menangani transaksi yang lebih rumit, seperti transaksi frekuensi tinggi, kecil, dan tidak terpengaruh emosi.

Sistem keuangan tradisional tentu tidak dapat melakukan ini, karena Anda tidak dapat melewati KYC. Anda pergi ke bank untuk menarik uang, Anda harus mengantri lagi keesokan harinya, bukan? Itu tidak realistis. Oleh karena itu, tidak ada kecocokan, oleh karena itu di Web4 stablecoin pasti tidak dapat dihindari, bahkan menjadi infrastruktur yang sangat inti.

Kemudian berbicara tentang RWA, apakah itu dapat menjadi cadangan Web4, saya rasa itu juga oke, saya bisa setuju.

RWA, seperti yang Anda ketahui, adalah tokenisasi aset dunia nyata. Jika robot menghasilkan uang, dan jika dia ingin menyimpan aset tersebut, seperti kita di dunia nyata pasti akan berinvestasi atau menyimpannya di bank, bukan?

Tetapi apa yang harus dilakukan robot ini? Ia pergi ke bursa untuk membeli produk investasi, juga harus melalui persetujuan Anda. Namun jika ada RWA, maka akan berbeda. Setelah aset fisik terhubung ke blockchain, ia dapat menganalisis berdasarkan harga di dunia nyata, dan kemudian berdasarkan dananya, menjadikannya sebagai cadangan dana, yang berarti Anda memberinya perintah untuk menghasilkan uang sendiri, bukan? Setelah robot itu mengumpulkan uang, bagaimana?

Misalnya kita sebagai manusia menghasilkan uang, kita ingin membeli mobil, rumah, atau semacamnya. Dalam Web4, AI Agent juga setara dengan manusia dalam dunia virtual, ia juga ingin menyimpan untuk membeli mobil dan rumah, tetapi ia harus sesuai dengan aset di blockchain. Stablecoin ditambah RWA yang disebut nilai pengikat, maka ini menjadi cadangan, yang membangun sistem mata uang yang sangat sempurna.

Grace:

Stablecoin + RWA, sangat mungkin menjadi “lapisan mata uang + lapisan cadangan” di era AI.

Tetapi itu bukan sekadar menyalin keuangan tradisional, melainkan melayani subjek baru yang sepenuhnya baru: ekonomi agensi AI.

Mari kita mulai dengan bagian pertama: Stablecoin = “mata uang mesin” di era AI.

Di masa depan, kita akan melihat banyak skenario seperti ini:

• AI otomatis memanggil API dan membayar secara real-time
• AI melakukan pembelian data, perdagangan daya komputasi
• AI Agent membantu pengguna menyelesaikan pembayaran lintas batas, layanan langganan

Transaksi-transaksi ini memiliki beberapa karakteristik:

Frekuensi tinggi, jumlah rendah, eksekusi otomatis, globalisasi

Sistem pembayaran tradisional sama sekali tidak dapat mendukung “penyelesaian tingkat mesin” semacam ini,

sementara stablecoin tepatnya menyelesaikan tiga masalah inti:

1. Stabilitas harga (memudahkan penetapan harga)
2. Penyelesaian di blockchain (tanpa perlu percaya)
3. Pembayaran yang dapat diprogram (cocok untuk otomatisasi)

Jadi saya percaya:

Stablecoin, pada dasarnya adalah “mata uang asli” yang dirancang untuk AI.

Bagian kedua: RWA = “aset cadangan” dari ekonomi AI.

Jika stablecoin adalah “uang tunai”, apa yang dibutuhkan di belakangnya?

Jawabannya adalah: Kredibilitas dan cadangan.

Inilah arti dari RWA.

RWA (tokenisasi aset dunia nyata), termasuk:

• Obligasi negara
• Real estat
• Komoditas besar
• Aset berpenghasilan

Karakteristik dari aset-aset ini adalah:

Stabil, dapat diprediksi, memiliki aliran kas yang nyata

Bagi AI, ia tidak hanya perlu mengeluarkan uang, tetapi juga perlu:

• Mengelola neraca
• Mengonfigurasi portofolio penghasilan
• Melindungi dari risiko

Artinya, AI tidak hanya “konsumen”, tetapi juga akan menjadi manajer aset.

Dalam sistem ini:

Stablecoin digunakan untuk peredaran

RWA digunakan untuk cadangan dan peningkatan nilai

Akhirnya, mari kita bicarakan satu penilaian yang lebih kunci:

Stablecoin + RWA, bukan hanya kombinasi teknologi, tetapi “infrastruktur keuangan baru”.

Siapa yang menguasai:

• Penerbitan dan likuiditas stablecoin
• Kemampuan tokenisasi RWA dan kualitas aset
• Serta antarmuka dengan sistem AI

Siapa pun yang menguasai ini mungkin akan menjadi “sistem operasi keuangan” generasi berikutnya.

Satu kalimat:

Stablecoin menyelesaikan “bagaimana uang mengalir”,

RWA menyelesaikan “apa nilai uang”,

dan AI memutuskan “bagaimana uang digunakan”.

Ketiga kombinasi ini baru benar-benar menciptakan lingkaran ekonomi AI yang lengkap.

Che Jiu:

Akan ada.

Pertama, berbicara tentang stablecoin: Ini sangat cocok untuk digunakan AI. Karena AI perlu terus-menerus, dalam jumlah kecil, dan secara otomatis membayar—misalnya, dua AI saling membantu bekerja, harus segera diselesaikan.

Stablecoin seperti USDC, stabil dan cepat, dan dapat beroperasi 24 jam, tidak perlu tidur. Manusia saat mentransfer uang masih harus mempertimbangkan emosi, AI langsung bisa menyelesaikannya dalam beberapa milidetik, perdagangan frekuensi tinggi sangat cocok.

Kemudian melihat RWA (yaitu mengubah properti, obligasi, dan obligasi negara dari dunia nyata menjadi token di blockchain): ini akan menjadi ‘cadangan’ AI. AI tidak bisa hanya memegang Bitcoin yang fluktuatif, ia membutuhkan penghasilan stabil untuk bertahan hidup. Dengan RWA, AI dapat secara otomatis menginvestasikan uang yang diperoleh, mendapatkan bunga dari dunia nyata, seluruh proses sepenuhnya otomatis dan dapat diaudit.

Sederhananya, stablecoin adalah ‘uang saku sehari-hari’ AI, RWA adalah ‘dana pensiun’ AI. Keduanya digabungkan, ekonomi AI dapat benar-benar berjalan, skalanya mungkin lebih besar dari DeFi saat ini.

Pembawa Acara Jesse:

Topik terakhir yang kita diskusikan adalah lebih praktis, di Web4, risiko apa yang harus dihindari oleh manusia, dan peran apa yang harus dimainkan untuk dapat lebih baik terlibat dalam gelombang teknologi ini?

Grace:

Saya rasa Web4 terbesar peluangnya? Tidak pada teknologi itu sendiri, tetapi pada bagaimana manusia berkolaborasi dengan AI. Sebelum berpartisipasi, kita harus memperhatikan 3 jenis risiko:

Pertama, kita menyerahkan kontrol, tetapi tidak memiliki mekanisme verifikasi. Di Web4, banyak operasi akan diserahkan kepada AI Agent untuk menyelesaikan, perdagangan, investasi, penandatanganan, bahkan manajemen identitas.

Masalahnya adalah, jika AI membuat keputusan untuk Anda, apakah kita masih memiliki kontrol akhir? Saya rasa contoh yang diberikan oleh Hou Shan Ren sangat menarik dan tepat, terutama membandingkan AI dengan mobil yang memiliki pengemudian pintar, kita harus memberi tahu bagaimana menghindari risiko. Terkadang agen juga mungkin diserang. Jadi prinsip pertama adalah: semua agen AI harus dapat diverifikasi, dapat ditarik kembali, dan dapat diaudit.

Jenis risiko kedua adalah aset data kembali menjadi terpusat secara tak terlihat. Web3 awalnya menyelesaikan masalah desentralisasi. Namun Web4 mungkin muncul masalah baru, yaitu daya komputasi + model + data terpusat kembali di tangan beberapa platform. Jika AI Agent kita sepenuhnya bergantung pada satu platform, maka kontrol aset kita sebenarnya masih ditahan. Jadi, prinsip kedua adalah: aset kunci dan identitas harus selalu dipegang dalam sistem yang terhubung atau dapat dipindahkan. Jika tidak, kita hanya berganti ketergantungan dari satu platform ke ketergantungan platform AI ini.

Jenis risiko ketiga adalah kemampuan manusia yang dapat melemah. AI dapat membantu kita melakukan banyak hal: investasi, pengambilan keputusan, pemrograman, bahkan bersosialisasi. Apakah kita sebagai manusia hanya bertanggung jawab untuk mengonfirmasi, jika terus seperti ini, apakah itu berbahaya di jangka panjang, kita akan kehilangan kemampuan untuk menilai atau kehilangan kontrol yang sebenarnya? Jadi prinsip ketiga adalah: manusia harus mempertahankan hak keputusan dan kemampuan pemahaman, bukan sepenuhnya mengalihkan tanggung jawab.

Setelah membahas risiko, peran apa yang harus dimainkan manusia di Web4? Saya rasa tiga peran sangat penting:

1. Menjadi pembuat aturan. AI hanya pelaksana, kemampuan manusia yang paling penting di masa depan adalah merancang batasan perilaku AI.
2. Menjadi penilai nilai. AI dapat mengoptimalkan efisiensi, tetapi tidak bisa benar-benar mendefinisikan apa yang paling penting. Misalnya, aset mana yang layak dimiliki dalam jangka panjang, proyek mana yang layak didukung, penilaian nilai ini adalah hak unik kita sebagai manusia.
3. Menjadi pemilik sistem. Persaingan di masa depan tidak hanya tentang kemampuan individu, tetapi siapa yang memiliki sistem AI yang lebih kuat. Sebenarnya, setiap orang perlu membangun sistem operasi AI pribadi mereka.

Itulah, Web3 memungkinkan manusia memiliki aset, sementara Web4 memungkinkan AI menggunakan aset. Dan manusia harus mempertahankan kontrol akhir. Itulah yang ingin saya sampaikan, terima kasih.

Che Jiu:

Bagaimana cara lebih baik berpartisipasi dalam gelombang teknologi ini? Saya rasa kuncinya adalah belajar untuk menghindari jebakan terlebih dahulu.

Jebakan apa saja:

1. Risiko AI menyimpang—ia terlalu mandiri, jika salah memahami maksud Anda, bisa jadi melakukan operasi yang salah.
2. Risiko aset hilang—meskipun AI membantu Anda mengelola uang, berikan hanya izin minimum, jangan memberikan terlalu banyak sekaligus.
3. Kebocoran privasi—AI perlu menggunakan banyak data, mudah untuk membocorkan informasi pribadi Anda.
4. Masalah sosial—AI bekerja terlalu efisien, mungkin mengurangi beberapa peluang kerja.

Bagaimana cara menghindari jebakan?

1. Jadilah desainer: Kita menetapkan tujuan, menetapkan aturan, memberi tahu AI harus bergerak ke arah mana (AI pandai dalam pelaksanaan, manusia pandai merencanakan arah yang besar).
2. Jadilah pengawas: Kita mempertahankan kekuasaan untuk mengambil keputusan akhir, melihat secara berkala.
3. Jadilah mitra inovasi: Kita menyediakan kebutuhan dan data dunia nyata, sekaligus menggunakan alat AI untuk menjadi lebih kuat.
4. Jadilah penangkap peluang: Sekarang Anda sudah bisa mulai mencoba AI Agent seperti OpenClaw, belajar membangun tim AI kecil Anda sendiri; bagi yang berwirausaha, bisa membangun alat untuk digunakan AI, protokol pembayaran; bagi yang berinvestasi, bisa lebih awal berinvestasi di proyek terkait.

Hou Shan Ren:

Pertama-tama, yang harus kita lakukan adalah menghindari kehilangan kontrol. Persis seperti contoh yang saya berikan sebelumnya, meskipun mobil ini memiliki pengemudian pintar, Anda tidak bisa membiarkannya kehilangan kontrol. Anda bisa membiarkannya mengemudi sendiri, tetapi harus ada jaminan keamanan dan tanpa risiko kehilangan kontrol. Salah satu asumsi kehilangan kontrol adalah memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada AI.

Ini adalah garis batas, satu prinsip inti. Anda perlu membatasi AI dalam rentang kekuasaan tertentu untuk melakukan tugas. Ia tidak boleh menyentuh batasan, semua hal yang melampaui garis merah harus mendapatkan otorisasi Anda untuk melakukannya. Oleh karena itu, kita harus terlebih dahulu menghindari kehilangan kontrol, menetapkan pedoman untuk AI, apa yang tidak boleh ia sentuh, apa yang tidak boleh ia lakukan? Hal-hal apa yang tidak boleh dilakukannya. Ini juga sama dengan hukum di dunia Web4.

Kemudian, seperti yang disebutkan oleh Grace, ada kemungkinan manusia digantikan. Kita adalah pencipta dan pengawas, jadi kita tidak boleh digantikan. Risiko ini ada karena banyak orang khawatir AI akan mengambil pekerjaan mereka atau apa pun. Anda bisa berpikir, pekerjaan apa yang tidak bisa diambil AI? Kembali ke hal-hal yang lebih kreatif, yang lebih bernilai. Anda bisa menganggap AI sebagai karyawan Anda, dan Anda harus merencanakan di belakangnya, agar ia menyampaikan hasil.

Pembawa Acara Jesse:

Baiklah, waktu berlalu dengan cepat, diskusi hari ini mendekati akhir.

Akhirnya, saya akan menyimpulkan secara singkat: apakah Anda dari pihak kelanjutan atau pengganti, satu hal yang bisa dipastikan—teknologi kripto sedang beralih dari “melayani manusia” menjadi “melayani AI”, dan agensi sedang menjadi subjek baru dalam ekonomi internet.

Apakah “pengalaman pengguna Web3 yang buruk” sebenarnya merupakan cacat desain, ataukah antarmuka standar yang disiapkan untuk AI? Pertanyaan ini tidak memiliki jawaban standar, tetapi patut kita terus amati.

Terima kasih kepada ketiga tamu, dan terima kasih kepada semua yang menonton. Sampai jumpa di siaran langsung berikutnya!