Mengapa semakin banyak proyek membuat platform tugas, tetapi pengguna justru semakin lelah?


Karena sebagian besar tugas, pada dasarnya tidak memiliki kebutuhan nyata, hanya menciptakan tindakan.
Baru-baru ini saya mengamati @easydotfunX, ada hal yang patut diperhatikan: ini bukan sekadar membagikan tugas, melainkan berupaya menjadikan alur operasi pengguna sebagai jalur yang distandardisasi, sehingga partisipasi menjadi lebih lancar.
Artinya, ini lebih seperti mengoptimalkan “proses”, bukan sekadar memperbesar “hadiah”.
Kedua hal ini sangat berbeda. Jika yang pertama dilakukan dengan baik, bisa meningkatkan konversi nyata; sedangkan yang kedua kerap hanya menghasilkan pertumbuhan data jangka pendek.
Namun masalahnya tetap ada: jika kebutuhan dasar tidak cukup kuat, maka bahkan proses yang sehalus apa pun hanya akan meningkatkan efisiensi untuk menyelesaikan tugas, bukan meningkatkan nilai itu sendiri.
Jadi masalah kuncinya bukan seberapa banyak operasi yang dilakukan pengguna, melainkan apakah operasi-operasi tersebut memiliki makna jangka panjang.
Jika tidak ada, maka itu hanya alat distribusi tugas yang lebih efisien. Jika ada, maka itu mungkin akan menjadi lapisan tengah penting yang menghubungkan pengguna dengan aplikasi di rantai.
Banyak orang saat ini masih melihat datanya, tetapi saya lebih peduli pada struktur retensi.
@easydotfunX @wallchain @TermMaxFi
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan