Baru saja kembali dan mendengarkan wawancara Plasma dari tahun lalu, dan terus terang saja, sudut pandang Paul Faecks tentang ke mana arah semuanya dengan stablecoin ini benar-benar layak untuk diperhatikan.

Jadi ini yang menempel di benak saya: kebanyakan orang melihat peluncuran Plasma dan mengira itu hanya kisah airdrop lain. Tapi Paul sebenarnya cukup strategis soal distribusinya. Dia terus mengatakan hal yang sama—Anda butuh adopsi bottom-up yang benar-benar nyata, bukan sekadar likuiditas bayaran yang mengejar hasil. Kampanye ‘$1 to get $10k XPL’? Itu bukan sekadar teatrikal pemasaran; kampanye itu dirancang untuk menghadirkan pengguna sungguhan di chain yang akan bertahan.

Yang saya anggap menarik adalah bagaimana Paul menanggapi pertanyaan soal keberlanjutan. Dia menyebutkan mengunci kemitraan dengan platform-platform besar bahkan sebelum mainnet diluncurkan, yang merupakan langkah berbeda dibanding kebanyakan L1. Intinya, dia mengatakan: jangan mengandalkan semuanya pada crypto nomads karena likuiditasnya terlalu volatil. Anda perlu kanal distribusi institusional.

Dalam lanskap kompetitif, Paul Faecks membuat poin yang mudah terlewatkan. Dia tidak terlalu memikirkan Stripe atau pemain stablecoin lainnya karena dia melihat mereka mengejar hal yang berbeda. Pemikirannya: pasar stablecoin masih berada di tahap awal, saat ini masih di bawah $300 billion, tetapi bergerak menuju trillions. Jadi ada ruang untuk lebih dari satu pemenang. Itu klaim yang berani, tapi logikanya masuk akal.

Bagian tentang tim sebagai parit pertahanan adalah omongan pendiri yang klasik, tapi dia terlihat benar-benar serius tentang itu. Dia menyebut Lucid sebagai COO terbaik di crypto, serta menyebut Nathan dan Vinnie yang melakukan pekerjaan bagus. Entah itu benar atau bias pendiri, saya tidak bisa memastikan, tetapi setidaknya dia memberi nama pada hal tersebut.

Yang mulai menarik adalah Plasma One—produk konsumen. Visi Paul pada dasarnya begini: stablecoin sebagai infrastruktur untuk membangun pengalaman keuangan yang lebih baik, terutama di pasar seperti Turkey, Argentina, Brazil, tempat perbankan tradisional buruk. Itu bukan ide yang benar-benar baru, tetapi menjalankannya dalam skala besar memang benar-benar sulit.

Soal tokenomics XPL, Paul memang tidak terlalu jelas, tapi komit: dia bilang token itu akan menjadi pusat ekosistem dan tidak akan terfragmentasi. Detailnya akan datang kemudian. Ini bahasa pendiri yang standar, tapi fakta bahwa dia berhati-hati agar tidak terlalu menjanjikan secara berlebihan mungkin pertanda baik.

Pemikiran terakhir: seluruh tesis Paul Faecks bertumpu pada stablecoin yang menjadi tulang punggung perdagangan global. Apakah Plasma benar-benar memenangkan perang itu masih pertanyaan lain, tapi keyakinannya ada. Dia bahkan membandingkan posisi mereka dengan Tether yang ada di 0.25, sementara Plasma ada di 0.00001—intinya, mereka baru mulai. Itu bisa jadi kepercayaan yang ekstrem atau delusi yang ekstrem—kemungkinan keduanya.

Layak untuk terus memantau bagaimana ini berkembang.