Dua Obat untuk Kepanikan Kuantum: Satu sebagai Jaring Pengaman, satu sebagai Pertolongan Cepat

Menulis: Pelatih Liu

BTC semalam kembali turun.
Pasar masih berjuang di sekitar 71k, berbagai emosi panik menyebar.
Dan setiap kali pasar sedang lesu, selalu ada yang mengeluarkan aktor lama, komputer kuantum,
bersamaan dengan batas waktu migrasi anti-kuantum yang ditetapkan Google pada tahun 2029,
mengobarkan gelombang baru pemasaran kecemasan di dunia kripto.

Tapi kali ini, ada perubahan baru.

Pada 12 April, Decrypt melaporkan sebuah penelitian terbaru.
Para peneliti secara bersamaan mengeluarkan dua solusi,
masing-masing untuk dua titik lemah yang disebut sebagai ancaman kuantum.
Dan yang paling penting—keduanya tidak memerlukan hard fork.

Setelah membaca laporan ini, reaksi pertama saya adalah:
Ketakutan kuantum, sudah cukup, mari berhenti.

Pertama, mari kita pahami apa sebenarnya dua titik lemah itu.

Sebelum membahas solusi, kita harus memahami dulu penyakitnya.
FUD (ketakutan yang dibuat-buat) ancaman kuantum memiliki dua argumen inti:

Titik lemah satu: kunci publik akan terungkap saat transaksi.

Alamat P2PKH Bitcoin menyimpan hash dari kunci publik,
seperti sebuah amplop. Saat menerima uang, amplopnya tertutup,
orang luar tidak bisa melihat kunci publik di dalamnya.
Tapi saat Anda menghabiskan uang, Anda harus membuka amplop itu,
menampilkan kunci publik lengkap, lalu menandatangani,
untuk membuktikan uang itu milik Anda.

Masalahnya adalah, begitu kunci publik muncul,
ia akan tetap ada di blockchain selamanya.
Walaupun komputer kuantum masih jauh,
ia bisa menghitung dari kunci publik yang terungkap ini secara perlahan,
suatu saat nanti bisa membalikkan dan menembus kunci pribadi Anda.

Titik lemah kedua: alamat P2PK awal tidak bisa diatasi.

Alamat P2PK adalah pembayaran langsung ke kunci publik,
tanpa lapisan hash, kunci publiknya tampil telanjang di chain sejak awal.
Alamat penambang awal Satoshi Nakamoto, dan beberapa alamat penambang lama,
termasuk jenis ini.
Diperkirakan, lebih dari 6 juta BTC tersimpan di alamat yang mengungkapkan kunci publik ini.

Begitu komputer kuantum praktis,
alamat-alamat ini akan menjadi yang pertama diserang.
Mengunci mereka secara sederhana akan menimbulkan kontroversi besar:
Bukankah Bitcoin itu tidak bisa diubah?
Mengapa membekukan Bitcoin milik Satoshi?

Dua titik lemah ini, satu mempengaruhi keamanan transaksi pengguna biasa,
yang lain mempengaruhi warisan alamat lama.
Sekarang, para peneliti menawarkan dua solusi yang sama sekali berbeda untuk kedua masalah ini.

Solusi pertama: QSB, sebagai cadangan

Untuk titik lemah pertama (kunci publik yang terungkap saat transaksi),
peneliti mengusulkan solusi QSB.
QSB adalah singkatan dari Quantum Safe Bitcoin (Bitcoin yang aman kuantum).

Inti dari QSB adalah: saat merancang skrip transaksi,
jangan langsung menampilkan kunci publik,
melainkan sembunyikan dengan metode puzzle yang dibuat secara dinamis.

Bagaimana menyembunyikannya?
Para peneliti memanfaatkan opcode Bitcoin yang ada (misalnya OP_CAT, yang sudah diaktifkan kembali melalui soft fork pada 2024),
merancang serangkaian langkah komputasi yang kompleks.
Node harus menjalankan langkah-langkah ini,
melalui puluhan hingga ratusan kalkulasi,
untuk sementara mendapatkan kunci publik di memori,
memverifikasi kecocokan hash-nya.
Setelah diverifikasi, kunci publik itu akan dibuang,
tidak pernah tertulis permanen di blockchain.

Bayangkan: transaksi biasa seperti Anda menaruh KTP di meja dan menunjukkannya.
QSB seperti Anda membuat soal matematika rumit,
setelah diverifikasi, orang lain yakin bahwa Anda adalah orang di KTP,
tapi KTP Anda tidak pernah muncul.

Apa yang bisa dilihat penyerang?
Mereka bisa melihat soal matematika yang Anda buat,
tapi mereka tidak bisa melihat KTP-nya.
Membalikkan soal matematika ini untuk mendapatkan KTP setara dengan memecahkan fungsi hash—
yang tingkat kesulitannya adalah 2^128,
dan komputer kuantum pun tidak mampu.

Ciri khas solusi ini:
tidak memerlukan upgrade jaringan apa pun,
langsung bisa digunakan sekarang.
Kekurangannya adalah biaya transaksi yang cukup tinggi,
diperkirakan antara 75 sampai 200 dolar AS.

Tapi, yang perlu ditekankan oleh blockchain adalah:
Makna QSB bukan untuk digunakan “sekarang juga”,
melainkan “sudah ada saat ini”.

Kebanyakan pengguna biasa,
tidak perlu mengeluarkan 200 dolar AS untuk melakukan transaksi QSB saat ini,
karena prinsip-prinsip yang sering ditekankan oleh blockchain sudah cukup:

Pertama, hanya gunakan alamat P2PKH (dimulai dengan 1) atau P2WPKH (dimulai dengan bc1q).
Alamat ini menyimpan hash dari kunci publik,
kunci publiknya tidak terungkap.

Kedua, setiap alamat hanya digunakan sekali.
Jika Anda ingin menggunakan Bitcoin dari alamat tertentu,
transfer seluruh saldo sekaligus, kosongkan alamat itu, dan jangan digunakan lagi.

Dengan melakukan dua hal ini,
kunci publik Anda tidak pernah terungkap (jika hanya menerima dan tidak menghabiskan),
atau hanya terungkap sekali dan saat itu uang sudah dipindahkan (jika digunakan).
Bahkan jika komputer kuantum bisa digunakan besok,
Anda tetap aman.

Lalu, siapa yang membutuhkan QSB?
Mereka yang mungkin melanggar prinsip-prinsip di atas.
Misalnya, Anda memiliki satu alamat yang harus digunakan berulang kali,
karena alasan tertentu, sehingga risiko kunci publik terungkap tinggi.
Atau Anda memiliki dana besar yang ingin langsung aman,
tanpa menunggu upgrade anti-kuantum di masa depan.
QSB menyediakan jalan keluar yang sudah jadi,
tanpa perlu menunggu persetujuan siapa pun.

Lebih penting lagi, keberadaan QSB sendiri adalah jaminan ketenangan.
Saat ada yang menakut-nakuti dengan ancaman kuantum,
Anda bisa dengan percaya diri berkata:
Bahkan jika komputer kuantum muncul besok,
Bitcoin sudah punya solusi,
tanpa hard fork, tanpa menunggu upgrade dari pengembang,
saya bisa mengatasinya sendiri.

Ketakutan muncul karena tidak ada pilihan.
QSB menawarkan pilihan itu.

Solusi kedua: ZK proof, sebagai jalan darurat

Untuk titik lemah kedua (alamat P2PK awal),
peneliti mengusulkan solusi berbeda:
Zero-Knowledge Proof (ZK).

Masalah alamat P2PK adalah,
kunci publik sudah terungkap, tidak bisa diambil kembali.
Lalu, apa solusinya?

Para peneliti menyarankan:
melalui konsensus komunitas, secara bertahap menghapus alamat P2PK.
Sementara itu, menyediakan jalur migrasi berbasis ZK proof.
Pengguna awal bisa membuktikan kepemilikan alamat P2PK mereka,
tanpa mengungkapkan kunci pribadi,
kemudian secara darurat memindahkan dana ke alamat QSB atau alamat anti-kuantum lainnya.

Solusi ini penting karena:
mata uang yang benar-benar kehilangan kunci pribadi,
sudah tidak bisa digunakan lagi,
menghapusnya tidak menimbulkan kerugian.
Sedangkan yang masih dimiliki secara sah,
pemiliknya punya kesempatan untuk mengembalikannya.
Ini melindungi keamanan jaringan,
dan menghindari kontroversi yang muncul dari pembekuan sederhana.

ZK bukan untuk penggunaan sehari-hari,
melainkan untuk menyelesaikan masalah warisan sejarah ini.
Ia mengubah dilema yang tampaknya tak terselesaikan,
menjadi masalah teknis yang bisa dioperasikan.

Dua solusi, satu prinsip

Blockchain selalu bilang,
ancaman kuantum meskipun nyata dan jangka panjang,
tidak perlu dikhawatirkan secara berlebihan.
Ada tiga alasan:

Pertama, komputer kuantum yang praktis masih jauh.
a16z crypto dalam artikel awal 2026 menyatakan:
kemampuan menghancurkan secp256k1 oleh komputer kuantum toleran,
kemungkinan besar tidak akan muncul dalam 5 tahun.
Adam Back juga berpendapat,
butuh puluhan tahun lagi.

Kedua, Bitcoin bisa diupgrade.
Upgrade Taproot 2021 sudah membuka jalan untuk mengganti algoritma tanda tangan di masa depan.
Dan solusi baru ini membuktikan,
bahkan tanpa upgrade besar,
aturan yang ada sudah cukup untuk anti-kuantum.

Ketiga, orang biasa bisa melindungi diri sendiri sekarang.
Gunakan alamat P2PKH atau P2WPKH,
jangan gunakan alamat yang sama berulang kali,
cukup lakukan dua hal ini.
Solusi QSB dan ZK hanya memperkuat sistem keamanan ini.

Blockchain malah merasa,
mereka yang mulai panik sekarang,
kemungkinan besar dipengaruhi orang yang punya agenda tertentu.
Setiap kali ketakutan kuantum muncul,
selalu ada yang memanfaatkan untuk memasarkan koin anti-kuantum,
atau menyarankan menjual Bitcoin dan beralih ke emas.
Tapi mereka tidak pernah memberi tahu,
risiko koin alt yang nol,
atau ancaman penambangan luar angkasa terhadap emas,
jauh lebih besar daripada ancaman kuantum terhadap Bitcoin.

Akhirnya

QSB adalah solusi cadangan,
ZK adalah solusi darurat.
Satu untuk masa depan, satu untuk masa lalu.
Keduanya tidak memerlukan hard fork,
menghormati aturan Bitcoin yang ada.

Makna dari kedua solusi ini,
bukan untuk digunakan secara luas,
melainkan keberadaannya sendiri sudah menghapus akar ketakutan.

Ketakutan muncul karena merasa tidak ada jalan keluar.
Ketika Anda tahu jalan itu ada di bawah kaki,
mengapa harus takut?

Komputer kuantum masih jauh,
tapi solusi Bitcoin sudah siap.
Daripada terjebak dalam pemasaran kecemasan,
lebih baik diam dan terus memegang.

Akhirnya, dalam dunia kripto,
yang terpenting bukanlah berlari lebih cepat dari pasar,
melainkan tidak takut mati oleh intimidasi terbuka atau rumor kecil.