Saya melihat apakah tim proyek benar-benar bekerja dengan serius, pandangan pertama bukanlah melihat PPT, melainkan bagaimana dana negara digunakan dan apakah setelah digunakan bisa memenuhi tonggak pencapaian. Yang paling saya takutkan adalah jenis "dukungan ekosistem" yang langsung ditutup dengan empat kata itu, uang mengalir ke sekumpulan konsultan/BD yang tidak saya mengerti, sementara kode dan data di chain malah tidak banyak bergerak. Singkatnya, jika struktur pengeluaran jangka panjang didominasi oleh pasar/pemasaran, dan teknologi/keamanan/audit hanya sebagai hiasan, besar kemungkinan mereka sedang menunggu narasi.

Tonggak pencapaian juga jangan hanya ditulis "peluncuran/kerja sama/ekspansi", saya lebih peduli apakah bisa diukur: misalnya apakah upgrade kontrak utama mengalami keterlambatan, apakah bounty bug ada yang klaim, apakah migrasi likuiditas berhasil menekan slippage. Baru-baru ini AI Agent dan perdagangan otomatis cukup populer, banyak yang memuji "otomatis sepenuhnya", tapi saya akan periksa apakah mereka menjelaskan dengan jelas tentang hak akses, manajemen risiko, dan mekanisme rollback, semakin otomatis interaksi semakin mudah terjadi kecelakaan. Sudahlah, tidak usah bahas parameter yang lebih detail dulu, yang penting menurut saya adalah: uang digunakan di mana, apakah ada jejak yang sesuai di chain, itu sudah cukup untuk menipu orang.