Belakangan ini selalu ada yang bertanya kepada saya: Bagaimana pemula menilai apakah sebuah proyek "dapat dipercaya atau tidak". Saya sendiri malas mendengar ceritanya, pertama lihat tiga hal: Apakah GitHub benar-benar ada yang bekerja (jangan hanya melihat bintang, lihat commit terbaru, apakah ada orang yang membalas issue), laporan audit jangan hanya screenshot sampulnya, gulir ke bagian “Sudah diperbaiki/Belum diperbaiki/Di luar cakupan”, ada risiko yang ditulis secara langsung tapi orang memilih untuk menutup mata… lalu adalah peningkatan hak akses, siapa yang menandatangani lebih banyak, ambang batas beberapa tanda tangan, apakah ada penundaan, apakah bisa mengubah aturan dompetmu dengan satu klik, jujur saja ini lebih penting daripada slogan.



Belakangan ini juga sedang membahas kena pajak dan kepatuhan di suatu daerah, kadang ketat, kadang longgar, ekspektasi masuk dan keluar dana berubah, suasana hati orang pun ikut melayang. Saya malah lebih ingin melihat eksekusi di chain: Jika ingin melakukan pekerjaan jangka panjang, hak dan proses akan semakin ketat, tidak akan semakin longgar agar “memudahkan kita dalam pemeliharaan”.

Saya juga masih percaya: Menaruh kekuasaan di tangan multi-tanda tangan dan kunci waktu jauh lebih baik daripada menaruh harapan di dalam whitepaper.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan