Belakangan ini saya juga melihat “Delegated Voting”, terdengar seperti mengalihkannya ke luar… hasilnya kebanyakan adalah memasukkan suara ke dalam beberapa dompet besar, siapa yang sebenarnya diatur oleh token tata kelola? Apakah yang diatur hanyalah ilusi bagi para investor ritel. Biasanya orang malas ikut voting, kalau ada masalah langsung menyalahkan tim proyek yang otoriter, sebenarnya mereka malas berpartisipasi tapi tetap ingin diwakilkan.

Lebih lucu lagi, Layer2 satu sama lain berdebat tentang TPS, biaya, subsidi mana yang lebih hebat, tapi proposal tata kelola tetap bergantung pada beberapa orang yang mengangguk. Di blockchain terlihat sangat terdesentralisasi, tapi buka catatan votingnya seperti sedang rapat oligarki. Sekarang saya lihat proposal “meningkatkan partisipasi” malah ingin tertawa: pertama tunjukkan dulu tingkat delegasi konsentrasi, jangan anggap voting sebagai hiasan. Bagaimanapun, saya hanya percaya pada biaya dana dan sifat manusia dalam investasi berkelanjutan, dan sifat manusia ini tidak pernah mengecewakan saya.