Belakangan melihat proyek apakah mereka benar-benar bekerja keras, saya malah mulai memeriksa pengeluaran kas negara dan tonggak pencapaian apakah cocok. Jelas saja, meskipun tonggak pencapaian ditulis dengan sangat bagus, jika ritme pengeluaran uang tidak tepat, itu akan terasa palsu: pengembangan/peninjauan/operasi dengan proporsi yang wajar, beberapa bulan bisa melihat pembaruan produk, itu cukup nyata; jika jangka panjang "kerja sama pasar" "insentif ekosistem" adalah satu ton, alamat di chain berganti-ganti, tonggak pencapaian selalu tertunda... saya mulai merasa tidak nyaman.



Ada juga pengamatan kecil: sekarang semua orang mengeluh tentang pendapatan penambang/validator, MEV, keadilan pengurutan ini, itu, jika proyek benar-benar peduli dengan pengalaman investor ritel, setidaknya akan menjelaskan dalam peta jalan tentang "bagaimana mengurangi terjebak, bagaimana membuat pengurutan lebih transparan" dengan bahasa yang lebih manusiawi, bukan pura-pura tidak melihat. Bagaimanapun, aturan saya hanya satu kalimat: tidak menambah posisi, tidak berharap jadi dewa, jika tidak mengerti, anggap saja tidak pernah terjadi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan