Para proyek selalu bicara tentang "tonggak pencapaian", sebenarnya untuk siapa mereka melihatnya? Saya sendiri sekarang malah lebih memperhatikan bagaimana uang kas negara dibelanjakan, apakah setelah dibelanjakan masih ada yang bisa digunakan kembali.

Jujur saja, anggaran bukan semakin hemat semakin baik, tetapi pengeluaran dan hasilnya harus seimbang: merekrut orang, audit, infrastruktur, insentif validator, pengeluaran ini harus menunjukkan ritme, bukan hanya sesekali mengirimkan pembaruan kemajuan, tetapi di blockchain malah diam saja. Yang paling sederhana, saya akan memperhatikan beberapa hal kecil: apakah pembayaran dipecah dengan jelas satu per satu, apakah setelah mencapai tonggak pencapaian ada produk yang dapat diverifikasi (kode, laporan audit, catatan peluncuran), dan jika ada penundaan, apakah alasan dijelaskan dengan jelas, serta langkah selanjutnya bagaimana memperbaikinya.

Belakangan ini, perdebatan tentang batasan kepatuhan mata uang privasi / mixer cukup sengit, sebenarnya ini juga mengingatkan saya: saat menghadapi area sensitif, apakah masih berani membuka proses aliran uang dan pengambilan keputusan, seringkali lebih menunjukkan keseriusan daripada sekadar slogan. Bagaimanapun, saya yang lebih condong ke staking, lebih suka pelan-pelan, tapi jangan main-main.