Belakangan ini saya sedang melihat beberapa proposal DAO, semakin saya lihat semakin merasa bahwa voting bukan hanya tentang "setuju/tidak setuju", lebih dari itu adalah menulis insentif dan struktur kekuasaan ke dalam ketentuan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mendapatkan subsidi, siapa yang bisa masuk multi-sig, bagaimana anggaran dibagi… Singkatnya adalah membagi chip masa depan terlebih dahulu. Saya yang berukuran kecil dan latihan market making ini malah sangat sensitif terhadap “apakah aturan ini akan membuat likuiditas menjadi lebih buruk”, beberapa proposal terlihat mendukung ekosistem, tapi jika dilihat lebih dekat justru memperbesar gesekan transaksi, akhirnya kurva menjadi lebih bergejolak, semua jadi susah. Baru-baru ini juga perang mulut tentang royalti NFT cukup mirip, pencipta ingin pendapatan stabil, pasar merasa likuiditas sekunder terhambat, akhirnya kembali ke “siapa yang punya kekuatan tawar-menawar, siapa yang bisa memutuskan”. Berikutnya saya berencana untuk menggambar terlebih dahulu pihak-pihak terkait sebelum voting, sekaligus melihat apakah hak voting dikendalikan oleh beberapa orang… Menurut kalian, bagian mana yang akan kalian perhatikan terlebih dahulu saat melihat proposal?