Saya melihat apakah proyek tersebut benar-benar bekerja keras, bukan dari melihat PPT pertama kali, tetapi dari bagaimana uang negara digunakan. Jelasnya: uang dibelanjakan di tempat yang bisa memverifikasi pencapaian tonggak sejarah (audit, pengembangan, node/infrastruktur, biaya kerja sama nyata), saya baru merasa ini dapat dipercaya; jika anggaran yang tertulis sangat bagus, akhirnya semua berubah menjadi "pasar" dan "ekosistem" besar, dan sering memberi uang kepada pihak terkait sendiri, maka saya secara naluriah ingin menarik diri… Jika likuiditas semakin tipis, saya langsung keluar saja.



Belakangan ini bukan lagi tentang insentif jaringan uji coba, poin, dan sebagainya, semua orang sedang menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token. Saya malah akan memperhatikan: apakah mereka menambahkan tugas secara sementara untuk mengejar hype ini, atau bisa menjelaskan data jaringan uji coba, perbaikan bug, dan ritme pengiriman dengan jelas. Jangan anggap "latihan" sebagai kompetisi yang pasti akan mendapatkan hadiah, pola pikir saya sendiri juga: lebih baik mengurangi ekspektasi, menjaga keselamatan dulu, jika ada yang tidak beres, segera keluar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan