Keuangan bebas bukanlah sesuatu yang sekali selesai dan selamanya

Keuangan bebas bukanlah sesuatu yang sekali selesai dan selamanya
Tangxi99
Banyak orang mengira bahwa setelah seseorang mencapai kebebasan finansial, mereka akan selamanya bebas. Sering melihat di internet ada yang membeli saham/mata uang kripto lalu tiba-tiba melonjak tinggi, berteriak bebas, iya, sekarang sudah bebas, karena keinginan mereka masih kecil, dunia masih kecil, kesenangan juga masih terbatas, tapi apakah kebebasan seperti ini bisa dipertahankan selamanya? Tidak tentu.
Kebebasan, merujuk pada kemampuanmu untuk memilih secara bebas dalam batas keinginanmu, dan tidak perlu dipaksa melakukan hal yang tidak disukai demi bertahan hidup. Tapi yang penting adalah, keinginan itu adalah variabel.
Mengapa saat sekolah beberapa ribu yuan sudah terasa besar, rasanya tidak akan habis dibelanjakan, tapi setelah lulus menjadi tidak berarti apa-apa? Karena tahapnya berbeda, status sosialnya berbeda, keinginan berbeda, pengeluarannya berbeda. Orang paling bahagia adalah saat mendapatkan kekayaan tak terduga, saat itu status sosial orang tersebut belum meningkat, lingkaran hidupnya masih miskin, kebutuhan makan, pakaian, tempat tinggal, dan transportasi masih murah, juga belum banyak “mimpi” yang ingin diwujudkan, langsung merasa bebas. Tapi keadaan manusia bisa berubah, bergaul dengan orang miskin, bergaul dengan orang kaya, peningkatan lingkaran, penambahan pengalaman, menyebabkan pandangan menjadi berbeda; pandangan berbeda, keinginan pun berbeda, pengeluaran pun berbeda, kebahagiaan sederhana sebelumnya tidak lagi memicu kebahagiaan, ambang batasnya meningkat. Jadi, apakah boleh memegang kekayaan orang kaya dan bergaul hanya dengan orang miskin? Tidak bisa, karena uang akan habis dan tertipu—kalau tidak diambil dan ditipu, ya hanya dibelanjakan sendiri, kan? Tidak juga, karena orang lain akan menjauhimu, karena tidak bisa mengikuti, dan tidak mau selalu merasa kalah.
Ini hanyalah sebagian dari situasi yang ada, intinya, jika kamu berada di tempat yang tidak cocok, semua orang akan merasa tidak nyaman, tapi begitu kamu merasa nyaman, kebebasan pun tidak lagi mutlak.
Pendiri FIRE (Financial Independence, Retire Early) bernama Sam Dogen, orang ini adalah yang pertama kali mengemukakan konsep FAT FIRE, yaitu kebebasan finansial yang cukup, sudah dipikirkan sejak 2009, artinya ingin hidup nyaman di kota terbaik di dunia dengan penghasilan pasif, bukan kebebasan finansial yang hemat, yaitu harus menahan keinginan sendiri untuk mencapai kebebasan finansial.
Latar belakang orang ini sangat mengesankan—keluarga diplomat, pendidikan yang baik, pengalaman kerja di bank investasi, akhirnya pada 2012 berhasil mengumpulkan 3 juta dolar AS. Kemudian dia FIRE, menggunakan uang tersebut untuk membeli properti dengan tingkat pengembalian sewa tinggi di kota kecil, menempatkan saham dividen tinggi, dan obligasi, lalu menggunakan arus kas dari aset tersebut untuk membayar semua pengeluaran di kota besar.
Awalnya semuanya berjalan normal, tapi kemudian anak lahir, lalu anak kedua lahir, dia ingin memberi anak-anaknya lingkungan pendidikan elit (kamu sudah bebas sejak dini, tidak bekerja, tidak mungkin membiarkan anakmu kalah dari orang lain, kan?), mereka masuk sekolah swasta; melihat perkembangan properti di San Francisco, bertentangan dengan prinsip awalnya, dia menjual rumah kecil dengan tingkat pengembalian sewa tinggi, menjual beberapa saham dividen tinggi dan obligasi, lalu menggantinya dengan rumah besar di San Francisco—apakah dia yakin properti di sana akan naik nilai, atau hanya ingin menghabiskan uang untuk rumah besar? Manusia sering kali tidak bisa memahami tujuan sebenarnya.
Lalu, dia berhenti FIRE, karena pengeluarannya sudah melebihi penghasilan pasifnya, dia harus kembali bekerja, tapi sekarang, dia hampir 50 tahun—bukan berarti tidak bisa, tapi dia bukan orang yang menikmati pekerjaan, dia dulu bisa dengan santai membayar semua tagihan, sekarang harus bekerja lebih keras, seperti mengemudikan mobil yang sudah berhenti.
Keuangan bebas adalah kebiasaan dan filosofi hidup, bersifat dinamis, tidak sulit dicapai dalam satu waktu, yang sulit adalah mempertahankan tren naik secara terus-menerus, bukan hanya menabung bunga, lalu habiskan bunga itu, karena tidak ada yang tetap sama selamanya—ketika suku bunga 5%, 6%, apakah kamu pernah membayangkan akan turun menjadi 2%, 1%? Maka keuangan bebasmu yang dulu tidak lagi berlaku, kan? Ketika sewa bulanan bisa diterima 50.000 yuan, apakah kamu pernah membayangkan akan turun menjadi 30.000, 20.000, bahkan lebih sedikit? Maka kebebasan yang dulu kamu sebutkan, tidak lagi relevan. Modal juga sama, aset apa yang benar-benar aman? Bahkan mata uang negara mana yang benar-benar aman? Apa yang bernilai hari ini, besok mungkin tidak lagi apa-apa.
Lalu, apa yang benar-benar aman? Hanya struktur yang baik yang aman, kecuali manusia menghancurkan dunia, semua kejadian buruk tidak akan terjadi bersamaan, atau secara logika, mereka saling bertentangan—itulah yang disebut aman. Berapa banyak arus kas yang bisa dihasilkan asetmu? Dari berapa banyak sumber berbeda? Bagaimana proporsi aset aman dan risiko? Bagaimana struktur aset risiko? Dan apakah kamu masih memproduksi nilai untuk masyarakat? Semua ini membentuk jaringan besar, tidak ada satu orang atau kekuatan pun yang bisa memutuskan kekuatan jaringan ini—bahkan jika negara tempatmu hancur, atau beberapa aset nol, tidak akan mempengaruhi kebebasanmu.
Saat ini, meskipun kamu mungkin masih bekerja, kamu sudah bebas; berbeda dengan orang yang tampaknya mendapatkan kebebasan sesaat, tapi setelah berhenti bekerja, menjadi lebih rapuh—fase “kebebasan murni” yang berlangsung lebih lama, semakin rapuh strukturnya.