Adam Back menanggapi Bloomberg "Saya bukan Satoshi Nakamoto": Tidak adanya pendiri Bitcoin adalah keunggulan, lembaga ETF hanyalah penitipan aman atas nama klien

Adam Back akhir April di Las Vegas menghadiri konferensi Bitcoin 2026 dan menerima wawancara dari Bloomberg (laporan diterbitkan 2/5), kembali secara terbuka menolak dirinya sebagai pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto—hanya kurang dari sebulan setelah laporan The New York Times tanggal 8/4 menempatkannya sebagai “kandidat paling terpercaya hingga saat ini”. Bloomberg dalam tulisannya mengamati bahwa sikap Back terhadap era ETF Bitcoin yang memasuki Wall Street “luar biasa tenang”; dia memberi tahu Bloomberg bahwa institusi yang memegang ETF hanyalah “penjaga amanah yang mewakili investor lain”, dan sistem itu sendiri sejak awal dirancang tidak bergantung pada satu individu pun—termasuk dirinya sendiri.
（Latar belakang: Perusahaan cadangan Bitcoin milik Adam Back, BSTR, sedang berjuang untuk go public di pasar AS! Diperkirakan memegang 30.000 BTC dan akan listing di Nasdaq paling cepat April）
（Tambahan konteks: Adam Back menanggapi BIP-361 “Pembekuan Bitcoin Satoshi Nakamoto”: Ancaman masih jauh, tapi saat ini harus mulai bersiap untuk upgrade）

Daftar Isi Artikel

Toggle

• “Bukan saya, ini pernyataan resmi”
• “Tanpa pendiri” adalah keunggulan, bukan kekurangan
• BlackRock hanyalah “penjaga amanah”, struktur mencegah pengambilalihan
• Ancaman kuantum, pesaing DeFi dan suara-suara skeptis
• Sistem dirancang tidak bergantung pada siapa pun—termasuk dirinya sendiri

Seseorang yang tidak ingin dimitoskan, justru dipilih oleh zaman.

Bitcoin telah dimasukkan ke dalam ETF yang diawasi oleh perusahaan manajemen aset terbesar di dunia, diakuisisi oleh perusahaan Nasdaq, dan dibahas sebagai alat lindung nilai dalam portofolio institusi—semua ini bagi generasi Cypherpunk seharusnya merupakan “naskah pengkhianatan terakhir” dari sebuah ideologi. Namun, laporan wawancara Bloomberg yang terbit 2/5 justru menampilkan gambaran yang sangat berbeda: Adam Back yang berdiri di samping ruang konferensi Bitcoin 2026, dengan tenang membicarakan posisi ETF raksasa.

“Bukan saya, ini pernyataan resmi”

Bloomberg dalam pembuka artikel mengamati bahwa selama beberapa minggu terakhir Back terus-menerus ditanya pertanyaan yang sama: apakah dia Satoshi Nakamoto? Gelombang ini bermula dari analisis mendalam The New York Times tanggal 8/4, yang setelah menelusuri gaya penulisan dan jejak teknologi dari komunitas Cypherpunk awal, menempatkan Back sebagai “kandidat paling terpercaya hingga saat ini” untuk Satoshi; dokumenter yang dirilis Bloomberg sendiri pada 18/4 juga mengusulkan dua kandidat lain, sehingga topik ini terus menjadi perbincangan.

Jawaban Back selalu tegas—“Bukan saya, ini pernyataan resmi (It’s not me, for the record)”—namun dengan nada yang mengandung humor sedikit keputusasaan. Dia mengatakan kepada Bloomberg, “Masalahnya adalah, membuktikan bahwa sesuatu ‘bukan kamu yang melakukannya’ sangat sulit (The problem is it’s very hard to prove a negative).” Bahkan saat ditanya lagi, dia tetap menjawab, “Kalau saya tahu, saya tidak akan mengatakannya (I wouldn’t say if I knew).”

Bloomberg secara khusus menyoroti latar belakang Back untuk menjelaskan mengapa “misteri identitas” ini begitu melekat padanya: dia orang Inggris, PhD ilmu komputer, CEO Blockstream—perusahaan infrastruktur Bitcoin yang paling tua dan paling kaya modal di ekosistem Bitcoin. Lebih penting lagi, makalah Hashcash yang dipublikasikan Back pada 1997, langsung dikutip oleh Satoshi dalam white paper yang mengubah dunia pada 2008. Garis keturunan teknologi ini membuat hubungan Back dan Bitcoin tidak bisa diputus begitu saja.

“Tanpa pendiri” adalah keunggulan, bukan kekurangan

Bloomberg mengamati bahwa Back memiliki interpretasi berbeda tentang fakta bahwa Bitcoin “tidak memiliki pendiri yang diketahui”—ini bukan kelemahan Bitcoin, melainkan inti dari aset utama yang membawanya sampai hari ini.

Back di samping ruang konferensi mengatakan kepada Bloomberg: “Ini membuat Bitcoin lebih dipahami sebagai komoditas digital, bukan saham perusahaan rintisan (It helps Bitcoin be more understood as a digital commodity rather than shares in a startup).” Artikel ini merangkum keunggulan kompetitif dari desain ini: tidak ada titik pengambilalihan tunggal, tidak ada CEO yang bisa dipanggil, tidak ada tim pendiri yang bisa diperas, dan tidak ada satu tokoh karismatik pun—begitu satu orang keluar, seluruh jaringan bisa goyah.

Menurut pengamatan Bloomberg, ini adalah salah satu alasan mengapa Bitcoin dari budaya pinggiran Cypherpunk bisa masuk ke pandangan institusional—sebuah jaringan tanpa wajah, justru menjadi jaringan yang paling sulit dimusnahkan.

BlackRock hanyalah “penjaga amanah”, struktur mencegah pengambilalihan

Bloomberg menanyakan lebih jauh tentang isu institusional. Menghadapi kenyataan bahwa perusahaan manajemen aset terbesar dunia memegang BTC secara besar-besaran, Back memberi penilaian: posisi ETF dan pemegang saham Nasdaq pada dasarnya adalah “penjaga amanah yang mewakili investor lain secara efektif (effectively custodians on behalf of other investors)”.

Dia menjelaskan bahwa struktur ini sendiri memiliki mekanisme pencegahan pengambilalihan: adanya beberapa penjaga amanah yang bersaing, pengawasan regulasi, dan opsi self-custody yang tetap tersedia—“Tidak ada yang memiliki pengaruh yang sangat kuat (Nobody has any particular strong influence)”, dan “strukturnya ada pembatasan dan pesaing (constraints and competitors)”, mencegah satu entitas mengendalikan jaringan.

Bloomberg juga mengutip pandangan Back dari wawancara lain—kehadiran besar BlackRock, Morgan Stanley, Fidelity, dan institusi lain justru membentuk “kekuatan politik pro-kripto yang tahan lama melebihi pergantian pemerintahan AS”; para penyedia ETF ini akan memperjuangkan bisnis ETF BTC melalui lobi bank, membentuk benteng pertahanan lain bagi Bitcoin.

Mengenai fenomena investor ritel yang lebih suka menelepon broker saham daripada mengelola kunci pribadi sendiri, Back mengatakan kepada Bloomberg bahwa dia melihat ini sebagai kompromi alami dari adopsi massal, bukan pengkhianatan terhadap semangat asli Bitcoin.

Perlu dicatat bahwa perusahaan milik Back, Blockstream, saat ini sedang berjuang untuk listing di Nasdaq, diperkirakan akan memegang lebih dari 30.000 BTC—dia berada di garis depan gelombang institusional, namun menggunakan gambaran “arbitrase antara uang fiat saat ini dan masa depan hyperbitcoinized” untuk menjelaskan posisi perusahaan cadangan Bitcoin ini.

Ancaman kuantum, pesaing DeFi dan suara skeptis

Wawancara Bloomberg tidak menghindari isu kontroversial. Mengenai ancaman komputasi kuantum, Back menyatakan bahwa protokol sudah dilengkapi dengan “mekanisme tertulis untuk menambah algoritma tanda tangan baru”, dan para peneliti Blockstream juga telah melakukan banyak pekerjaan terkait dalam upgrade protokol sebelumnya. Dia menggambarkan perkembangan ancaman kuantum dengan tenang: ancaman ini setiap tahun “mengurangi beberapa qubit”, kecepatan ini sudah berlangsung selama 20 tahun—bukan ancaman yang akan segera terjadi.

Ini kontras dengan laporan sebelumnya tentang diskusi BIP-361: Back meskipun menganggap ancaman kuantum masih jauh, sikapnya konsisten bahwa “sekarang saatnya mulai bersiap untuk upgrade”, bukan menunggu krisis.

Mengenai pesaing DeFi yang mengklaim menawarkan “decentralized finance”, Bloomberg mengutip kritik keras Back: janji DeFi “telah menghasilkan miliaran dolar kerugian akibat peretasan (the promise of decentralized finance has produced billions of dollars of hacks)”, dan struktur insentif pengembangnya bermasalah—dia secara langsung menuding bahwa para pengembang ini lebih tertarik mempromosikan token mereka sendiri, meninggalkan “rekam keamanan yang buruk (terrible security record)”.

Mengenai skeptisisme dari luar, Back tidak luput dari kontroversi. Setelah insiden Epstein awal tahun 2026, beberapa anggota komunitas secara terbuka meminta dia mengundurkan diri dari posisi CEO Blockstream, tetapi dia tetap bertahan dan tampil di Bitcoin 2026 sebagai salah satu suara paling berpengaruh di industri. Bloomberg tidak mengabaikan latar belakang ini, tetapi juga mengamati bahwa hal itu tidak secara substansial menggoyahkan posisinya di ekosistem.

Sistem dirancang tidak bergantung pada siapa pun—termasuk dirinya sendiri

Bloomberg menutup dengan rangkuman tepat: “Sistem ini dirancang agar tidak bergantung padanya, atau siapa pun. Dia percaya, itulah inti dari semuanya (the system was designed not to depend on him, or on anyone. That was, he believes, the whole point).”

Dari makalah Hashcash tahun 1997, kutipan dalam white paper Satoshi tahun 2008, hingga wawancara di samping ruang konferensi di Las Vegas tahun 2026—garis waktu hampir 30 tahun ini adalah bukti terbaik dari “pengujian desentralisasi Bitcoin”. Ketika ditanya tentang misteri Satoshi Nakamoto, Back berkata, “Wajar orang penasaran tentang hal ini; ini memang misteri yang menarik (It’s understandable that people are curious about it; it’s an interesting mystery).”

Ketegangannya yang tenang mungkin karena dia lebih paham dari siapa pun: bahwa misteri ini tidak penting lagi bagi Bitcoin.