Belakangan melihat beberapa proyek voting tata kelola, semakin seperti melihat pasar: secara permukaan "keputusan komunitas", sebenarnya adalah voting delegasi yang bertumpuk-tumpuk, akhirnya hanya beberapa alamat yang memutuskan. Jelasnya, token tata kelola mengatur siapa? Lebih sering mengatur perhatian dan emosi para trader kecil dan ritel, cukup klik dua kali "Dukung" sudah dianggap ikut serta, hasilnya aturan bagaimana diubah, insentif bagaimana dibagi, semuanya sudah ditulis skenario oleh para pemain besar dan tim sejak awal.

Selain itu, sekarang opini publik suka mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS dengan kenaikan dan penurunan di dunia kripto, sehingga semuanya tampak "diputuskan secara makro". Saya akui makro itu berguna, tapi jangan jadikan ini sebagai tameng: voting internal proyekmu seperti rapat oligarki, tidak banyak kaitannya dengan apakah indeks Nasdaq merah atau hijau. Bagaimanapun, saya lebih suka melihat ke mana delegasi diarahkan, menetapkan ambang keluar, jika benar-benar mau voting, usahakan langsung atau delegasi terbatas waktu… kalau tidak, semakin terlibat semakin seperti dipakai sebagai patch likuiditas, agak menjengkelkan. Begini dulu.