Jaksa AS Mencari Keringanan Hukuman untuk Mantan Eksekutif Celsius atas Kerjasama

Jaksa AS sedang mencari hukuman ringan untuk Roni Cohen-Pavon, mantan kepala petugas pendapatan Celsius Network, terkait tuduhan penipuan dan manipulasi harga yang terkait dengan token CEL. Dalam berkas di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, Asisten Jaksa AS Jay Clayton berpendapat bahwa Cohen-Pavon memberikan bantuan substansial kepada pemerintah, termasuk kesiapan untuk bersaksi melawan pendiri Celsius, Alex Mashinsky.

Pemerintah tidak meminta hukuman penahanan tertentu, melainkan meminta hakim untuk menerapkan pedoman hukuman untuk bantuan substansial guna menentukan pengurangan yang sesuai.

“Begitu dia mengaku bersalah, kerja sama Cohen-Pavon sudah diketahui publik dan diketahui Mashinsky,” kata Jaksa AS Jay Clayton. “Kerja sama Cohen-Pavon kemungkinan menjadi faktor penting dalam keputusan Mashinsky untuk mengaku bersalah beberapa bulan sebelum jadwal sidang pada Januari 2025.”

Cohen-Pavon mengaku bersalah atas penipuan dan konspirasi untuk melakukan manipulasi harga terkait token CEL Celsius pada September 2023 sebagai bagian dari kegiatan platform pinjaman kripto yang menyebabkan kerugian miliaran dolar saat perusahaan runtuh pada 2022. Dia dijadwalkan akan dihukum di hadapan Hakim John Koeltl pada 7 Mei, tetapi pada hari Senin hakim memindahkan sidang hukuman ke 13 Mei.

Terkait: Pendiri Celsius Alex Mashinsky menyelesaikan kasus FTC dengan $10M pembayaran

Mashinsky, wajah publik Celsius dan salah satu tokoh paling terkenal di industri cryptocurrency saat itu, dijatuhi hukuman 12 tahun penjara pada Mei 2025 setelah mengaku bersalah atas penipuan komoditas dan sekuritas. Banyak pakar melihat kejatuhan Celsius terkait dengan penurunan pasar kripto 2022 yang menyebabkan runtuhnya beberapa bursa, termasuk FTX dan Voyager Digital.

Pengacara Cohen-Pavon meminta waktu yang telah dijalani sebelum sidang hukuman, dengan mengatakan bahwa mantan eksekutif Celsius tersebut mengambil “tanggung jawab penuh atas perilakunya dan kerugian yang disebabkan oleh partisipasinya dalam skema manipulasi token CEL.”

Tidak ada sidang baru untuk mantan CEO FTX

Sidang hukuman untuk kasus terkait Celsius datang bersamaan dengan berjalannya kasus federal SDNY lainnya. Sebuah perkembangan terpisah menunjukkan Hakim Lewis Kaplan menolak permintaan mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried, untuk sidang baru. Bankman-Fried, yang menghadapi beberapa tuduhan terkait runtuhnya FTX, terus mencari jalur banding untuk menantang vonis dan hukumnya.

Terkait: Hakim menolak sidang baru untuk Sam Bankman-Fried

Konteks penuntutan dan regulasi dalam saga Celsius

Menurut berkas pengadilan dan laporan terkini, proses Cohen-Pavon mencerminkan pola pengawasan yang lebih luas dari regulator terhadap penjualan token, manipulasi pasar, dan akuntabilitas eksekutif di sektor kripto. Episode token CEL adalah bagian dari serangkaian tindakan penegakan hukum yang menyoroti risiko bagi investor ketika insentif platform dan ekonomi token berinteraksi dengan pengungkapan publik dan praktik tata kelola.

Kasus Celsius berkembang di tengah periode sulit 2022-2023 bagi industri kripto, yang ditandai dengan runtuhnya beberapa pemberi pinjaman dan tempat perdagangan. Dalam ranah regulasi, otoritas semakin mengaitkan tindakan penegakan hukum dengan manipulasi token, misrepresentasi kepada investor, dan integritas ekosistem token. Dimensi lintas batas—antara penegakan hukum AS dan pendekatan Eropa yang sedang berlangsung terhadap pengawasan aset kripto—meningkatkan perhatian terhadap lisensi, pengungkapan, dan kerangka pengawasan untuk stablecoin dan kegiatan terkait. Analis memperkirakan diskusi tentang harmonisasi standar akan mendapatkan kejelasan bagi penerbit, bursa, dan perantara keuangan yang beroperasi lintas negara, termasuk dalam konteks pengembangan kebijakan era MiCA.

Dari perspektif kelembagaan dan kepatuhan, kasus ini menyoroti bagaimana kerja sama dengan otoritas dapat mempengaruhi hasil bagi eksekutif senior di perusahaan kripto. Seiring berkembangnya kebijakan penegakan hukum, perusahaan mungkin menimbang manfaat potensial dari pengungkapan sukarela, perbaikan, dan kerja sama dalam penyelidikan internal atau proses eksternal. Kasus Celsius menunjukkan bagaimana otoritas menyesuaikan hukuman ketika kerja sama ditunjukkan dan tokoh utama mengakui tanggung jawab, meskipun kerugian utama dari kegagalan platform terus membentuk penilaian risiko bagi investor dan mitra.

Postur regulasi dan implikasi terhadap struktur pasar

Bagi bursa, pemberi pinjaman, dan penyedia layanan keuangan kripto lainnya, narasi Celsius memperkuat beberapa pertimbangan praktis. Pertama, jalur penegakan hukum terkait manipulasi harga dan penipuan spesifik token kemungkinan tidak akan berkurang, menandakan risiko penegakan hukum yang meningkat bagi eksekutif yang mempengaruhi ekonomi token atau sinyal pasar. Kedua, penekanan pada bantuan substansial menunjukkan potensi alat bagi jaksa untuk mendapatkan pengakuan atau kesaksian yang dapat mempercepat kasus terhadap tokoh yang lebih terkenal di sektor ini. Ketiga, persilangan dengan inisiatif kebijakan yang lebih luas—seperti MiCA di UE dan perkembangan regulasi AS oleh DOJ, SEC, dan CFTC—menunjukkan bahwa tata kelola yang bertanggung jawab, kontrol AML/KYC yang kuat, dan pengungkapan yang jelas akan semakin menjadi faktor dalam lisensi dan hasil pengawasan bagi perusahaan kripto dan pimpinan mereka.

Dalam konteks ini, kasus Celsius menambah koleksi preseden tentang bagaimana pelanggaran terkait token akan diperlakukan di bawah hukum pidana, dan bagaimana kerja sama dapat membentuk hukuman dalam kasus multi-pihak yang kompleks. Regulator dan pelaku pasar sama-sama akan mengamati bagaimana pengadilan menafsirkan bantuan substansial di masa depan dalam penuntutan kripto, serta bagaimana kebijakan lintas batas berkembang untuk menangani perilaku serupa di pasar yang terhubung secara global.

Seiring berjalannya proses litigasi terkait Celsius–Mashinsky–Cohen-Pavon, para pemangku kepentingan harus memantau hasil hukuman Mei untuk Cohen-Pavon, dampak berkelanjutan dari hukuman Mashinsky, dan perkembangan banding terkait kasus SBF. Postur penegakan hukum yang terus berkembang—dengan diskusi kebijakan lintas yurisdiksi—akan terus mempengaruhi tata kelola perusahaan, manajemen risiko, dan kepatuhan strategis bagi perusahaan kripto dan investor mereka.

Perspektif penutup: Saga Celsius menunjukkan bagaimana ketepatan dalam kepatuhan regulasi, tata kelola token yang jelas, dan keterlibatan kerja sama dengan otoritas dapat membentuk hasil dalam penuntutan kripto berprofil tinggi, dengan implikasi yang melampaui terdakwa individu terhadap struktur pasar kripto dan lingkungan regulasi tempat mereka beroperasi.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Jaksa AS Mencari Keringanan Hukuman untuk Mantan Eksekutif Celsius karena Kerja Sama dalam Berita Terkini Crypto – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.