Belakangan ini ada orang yang membandingkan produk pendapatan di chain dengan hasil obligasi AS, terdengar cukup masuk akal, tapi saya sendiri lebih peduli pada “siapa yang menentukan aturan” saat berinteraksi. Masalah airdrop sebenarnya adalah permainan, semakin seperti domba, semakin mudah diserang balik: skrip otomatis lengkap, menjalankan sepuluh akun dengan jalur yang sama, setiap kali masuk ke pool yang paling populer… pada dasarnya sama dengan mengangkat tangan dan memberi sinyal “cepat, pilih saya”.

Pendekatan saya cenderung konservatif: hanya berinteraksi dengan pool stablecoin dan mekanisme yang saya pahami, frekuensi interaksi tidak terlalu tinggi, jangan terlalu template dalam tindakan; hitung dulu biaya transaksi dan waktu, jika proyek jelas menaikkan data interaksi, berhenti saja, lebih baik melewatkan daripada memaksakan diri. Saat FOMO muncul, saya ingatkan diri sendiri: yang benar-benar mampu membayar airdrop, tidak akan kekurangan “likuiditas pengisi” ini. Nanti kita bahas lagi.