Trump administration meminta penangguhan keputusan tidak menguntungkan 10% tarif, kebijakan pengenaan tarif global masih memiliki ketidakpastian

Pada 11 Mei waktu setempat, pemerintah Trump mengajukan permohonan ke pengadilan AS untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan tidak menguntungkan sebelumnya terkait tarif global 10%, dengan tujuan memberi waktu bagi pemerintah federal untuk melanjutkan proses banding.

Sebelumnya, Pengadilan Perdagangan Internasional AS pada 8 Mei memutuskan bahwa langkah tarif baru tersebut tidak sesuai ketentuan, tetapi tidak sepenuhnya menghentikan pengenaan tarif. Pemerintah Trump juga secara resmi mengajukan banding pada hari yang sama.

Jika pengadilan menyetujui penangguhan pelaksanaan keputusan tersebut, tiga importir yang sebelumnya menggugat kebijakan tarif pemerintah akan kembali menghadapi pengenaan tarif global 10%.

Mengacu pada 20 Februari tahun ini, setelah Mahkamah Agung AS menolak sebagian besar langkah tarif yang diajukan pemerintah Trump untuk tahun 2025, pemerintah berdasarkan Pasal 122 dari Undang-Undang Perdagangan 1974 mengumumkan pengenaan tarif global 10% kepada semua negara selama 150 hari.

Menurut ketentuan pasal tersebut, Presiden berwenang memberlakukan langkah tarif sementara hingga 15% tanpa persetujuan Kongres, untuk mengatasi "masalah neraca pembayaran internasional yang besar dan berkelanjutan."

Namun, pada 5 dan 9 Maret, 24 pemerintah negara bagian yang dipimpin Oregon dan dua importir AS mengajukan gugatan terhadap kebijakan tarif baru ini.

Pada 7 Mei, Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan dengan suara 2 banding 1 bahwa langkah tarif baru Trump tidak memenuhi standar hukum dari Undang-Undang Perdagangan 1974, sehingga pengumuman tarif tambahan dari Gedung Putih dinyatakan tidak berlaku.

Saat ini, langkah tarif global 10% ini akan berakhir pada Juli tahun ini, kecuali Kongres secara aktif memperpanjangnya, maka kebijakan ini akan otomatis kedaluwarsa.

Secara keseluruhan, permintaan pemerintah Trump untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan mencerminkan tekadnya terhadap alat pengaturan perdagangan. Jika pengadilan menyetujui penangguhan, importir mungkin terus menghadapi tekanan tarif; sebaliknya, kebijakan tarif ini akan berakhir sesuai putusan pengadilan.

Putusan akhir kasus ini akan memperjelas batas hukum kekuasaan Presiden AS dalam memberlakukan tarif sepihak, serta berdampak mendalam terhadap kebebasan administratif dalam perdagangan. Ini juga menjadi jendela penting bagi negara-negara untuk mengamati arah kebijakan perdagangan AS.

#TarifGlobal