Pertarungan hukum termahal Mark Zuckerberg dimulai: Empat negara bagian AS menuntut ganti rugi sebesar 1,4 triliun dolar, menuduh FB dan IG membahayakan remaja.

Empat negara bagian California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey menuntut Meta sebesar 1,4 triliun dolar AS, jumlah yang mendekati kapitalisasi pasar perusahaan tersebut yang sekitar 1,5 triliun dolar AS.
(Pratinjau: Li Bojie, "anak jenius Huawei" Tiongkok, membalas Du Jun dari ABCDE Capital: Utang investasi sebesar 1 juta dolar AS belum dibayar, tetapi ia mengambil 1,5 juta saham secara cuma-cuma!)
(Latar belakang tambahan: Li Bojie, "jenius Huawei" Tiongkok, mengkritik wawancara DeepSeek yang tidak masuk akal: Pada wawancara kedua, ia dituduh menyalin kode)

Daftar Isi

Toggle

• Bagaimana 1,4 triliun dolar dihitung?
• Meta membantah, berargumentasi, tetapi hakim tidak menerima
• Bukan hanya Meta: Seluruh industri media sosial terbakar

Gugatan hampir mengguncang fondasi perusahaan? Mark Zuckerberg kali ini menghadapi ranjau termahal yang pernah ia temui sejak mendirikan perusahaan. Empat negara bagian bersama-sama mengajukan tuntutan ganti rugi di dokumen pengadilan yang mendekati kapitalisasi pasar seluruh perusahaan Meta.

Senin ini: Meta mengajukan dokumen ke pengadilan sebagai tanggapan atas tuntutan ganti rugi dari jaksa agung California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey, dengan total 1,4 triliun dolar AS, mendekati kapitalisasi pasar Meta saat ini yang sekitar 1,5 triliun dolar AS. Meta menyatakan dalam dokumen: "Sanksi sebesar ini tidak memiliki preseden dalam sejarah penegakan hukum perlindungan konsumen."

Bagaimana 1,4 triliun dolar dihitung?

Dokumen keempat negara bagian masih tertutup rapat, namun sidang pada bulan Juni mengungkap logika perhitungan: pertama memperkirakan jumlah anak-anak dan remaja yang terkena dampak, kemudian dikalikan dengan "jumlah pelanggaran × jumlah denda yang diizinkan oleh hukum negara bagian", yang menghasilkan angka astronomis.

Tuduhan inti keempat negara bagian adalah: Meta melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian dengan sengaja merancang Facebook dan Instagram sebagai produk yang membuat remaja kecanduan, dan menyembunyikan risiko keamanan platform dari publik.

Sidang ini dijadwalkan pada bulan Agustus di Oakland, California, dipimpin oleh Hakim Pengadilan Distrik Federal Yvonne Gonzalez Rogers. Sidang yang sama juga menggabungkan tuduhan dari 29 negara bagian lainnya, yang menyatakan Meta melanggar Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak (COPPA) federal dengan mengumpulkan data anak-anak tanpa persetujuan orang tua yang memadai.

Meta membantah, berargumentasi, tetapi hakim tidak menerima

Menanggapi hal ini, Meta membantah semua tuduhan, menyatakan bahwa proposal denda dari negara bagian "tidak sesuai dengan bukti". Perusahaan juga mengajukan pembelaan teknis dalam dokumen pengadilan: "Kecanduan media sosial" bukanlah diagnosis psikiatri yang mapan, oleh karena itu Meta menyangkal bahwa platformnya menyebabkan kecanduan, sehingga tidak mungkin merupakan pernyataan yang salah.

Namun argumen ini tidak berhasil meyakinkan hakim bulan lalu. Hakim Rogers menolak permohonan Meta untuk menunda sidang Agustus, memutuskan bahwa isu-isu faktual kunci seperti "apakah platform memiliki sifat adiktif", "apakah Meta secara tidak benar menyangkal bahwa ia mendesainnya seperti itu", dan "apakah Meta secara sengaja menargetkan anak-anak" masih belum terselesaikan, sehingga kasus tidak dapat ditutup.

Setelah putusan diumumkan, Jaksa Agung California Rob Bonta langsung bereaksi, menuduh Meta mengutamakan keuntungan di atas keselamatan anak, dan bersumpah untuk membuat perusahaan "bertanggung jawab penuh" atas perannya dalam krisis kesehatan mental remaja.

Bukan hanya Meta: Seluruh industri media sosial terbakar

Yang perlu dicatat, Meta bukan satu-satunya raksasa media sosial yang digugat di pengadilan. Snap, YouTube di bawah Alphabet, dan TikTok di bawah ByteDance juga menghadapi ribuan gugatan, dituduh dengan sengaja merancang platform mereka untuk membuat anak-anak dan remaja kecanduan, yang menyebabkan masalah kesehatan mental yang meluas.

New Mexico adalah negara bagian pertama yang benar-benar membawa tuduhan semacam ini ke pengadilan. Pada bulan Maret tahun ini, mereka memperoleh putusan juri sebesar 375 juta dolar AS. Juri menyatakan bahwa Meta menyesatkan konsumen. Hakim saat ini masih mempertimbangkan apakah akan memberikan kompensasi tambahan, dan telah memerintahkan Meta untuk melakukan perubahan substansial pada Instagram, Facebook, dan WhatsApp.

Dengan mengacu pada preseden ini, hasil persidangan pada bulan Agustus di Oakland kemungkinan akan menetapkan batas baru untuk jumlah ganti rugi dalam serangkaian tuntutan hukum di masa depan.