Perjuangan Gugatan Ripple Hampir Berakhir

• Aksi penegakan SEC terhadap Ripple pada 2020 sudah pernah dibahas dalam sebuah gugatan, di mana manajemen secara serius mempertimbangkan untuk menghentikan operasional.

• Brad Garlinghouse mengatakan bahwa Ripple tidak mencari penutupan, melainkan memilih jalur litigasi untuk melindungi karyawannya dan tetap menjalankan operasional.

• Perusahaan mempertimbangkan membagikan kepemilikan XRP sebelum memutuskan bahwa perang hukum itu layak dikejar meski ada ketidakpastian.

Perkembangan gugatan Ripple muncul kembali setelah komentar baru mengungkap bahwa perusahaan hampir menghentikan operasional usai aksi penegakan SEC pada 2020, sebelum akhirnya pimpinan memilih untuk tetap melawan secara hukum.

Aksi SEC Memaksa Keputusan Kritis

Wu Blockchain membagikan pernyataan Brad Garlinghouse terkait diskusi internal Ripple setelah gugatan SEC. Komentar tersebut menyinggung salah satu momen perusahaan yang paling tidak pasti. Komentar itu tidak berfokus pada upaya menang di pengadilan.

CEO Ripple: Perusahaan Mempertimbangkan Untuk Menutup Diri Setelah Gugatan SEC 2020

Brad Garlinghouse mengatakan bahwa perusahaan tersebut secara serius mempertimbangkan untuk menutup diri setelah U.S. SEC menggugatnya pada 2020. Ia mengatakan Ripple bisa mendistribusikan kepemilikan XRP kepada pemegang saham dan memberi tahu SEC bahwa itu… pic.twitter.com/8xuSRIwdyI

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 12 Juli 2026

Ripple mempertimbangkan menghapus perusahaan setelah regulator mengajukan kasusnya, kata Garlinghouse. Ia menggambarkan keputusan tersebut sangat sulit di tengah ketidakpastian hukum yang terus meningkat. Manajemen meninjau setiap opsi yang tersedia sebelum menentukan langkah berikutnya.

Menurut pernyataannya, regulator memiliki sumber daya hukum yang cukup besar selama perselisihan. Ketimpangan itu menyulitkan penilaian Ripple untuk melanjutkan operasional. Perusahaan menghadapi ketidakpastian yang melampaui risiko komersial biasa.

Alih-alih menyajikan perkembangan litigasi terbaru, komentar itu meninjau kembali pertimbangan internal yang bersifat historis. Komentar tersebut memberikan konteks tambahan mengenai respons Ripple pada akhir 2020. Pembahasannya berpusat pada strategi perusahaan, bukan kesimpulan hukum.

Ripple Menolak Jalur Alternatif

Postingan itu melaporkan bahwa Ripple mempertimbangkan mendistribusikan kepemilikan XRP kepada pemegang saham. Garlinghouse menjelaskan pendekatan itu bisa mengubah posisi hukum perusahaan. Ripple juga bisa memberi tahu regulator bahwa mereka tidak lagi mengendalikan XRP.

Manajemen akhirnya menolak opsi tersebut setelah diskusi yang lebih luas. Menutup operasional akan mengubah arah bisnis Ripple secara mendasar. Sebagai gantinya, para eksekutif memilih untuk tetap terlibat dalam proses hukum.

Garlinghouse mengidentifikasi kesejahteraan karyawan sebagai pertimbangan penting selama diskusi tersebut. Ratusan pekerjaan bisa hilang lewat penutupan perusahaan. Pimpinan menimbang dampak-dampak tersebut bersama tantangan finansial dan hukum.

Keputusan itu pun melampaui kekhawatiran regulasi semata. Ripple menilai kesinambungan operasional, stabilitas tenaga kerja, dan tujuan korporat jangka panjang. Faktor-faktor yang saling berjalin itu membentuk jalur akhir perusahaan.

Litigasi Menjadi Strategi Pilihan Ripple

Postingan itu menekankan bahwa Ripple hampir menutup diri setelah gugatan tersebut. Pesan itu mencerminkan keseriusan peninjauan internal manajemen. Pilihan kata menggambarkan penutupan sebagai kemungkinan nyata selama krisis.

Gugatan SEC menjadi salah satu aksi penegakan terkait kripto yang paling banyak diikuti. Pertanyaan seputar klasifikasi regulasi XRP tetap menjadi inti sepanjang proses. Ripple terus beroperasi sambil membantah tuduhan tersebut di pengadilan.

Komentar terbaru Garlinghouse memberikan wawasan atas keputusan yang jarang dibahas secara publik. Perhatian sebelumnya sering kali terfokus pada perdagangan XRP dan penghapusan dari bursa. Namun komentar ini justru menyoroti pengambilan keputusan eksekutif di balik layar.

Wu Blockchain menyajikan pengungkapan itu sebagai konteks historis, bukan tindakan hukum baru. Komentar tersebut menggambarkan respons Ripple selama tahap paling awal dari gugatan. Komentar itu juga menunjukkan bagaimana kepemimpinan perusahaan menyeimbangkan ketidakpastian hukum dengan kelangsungan bisnis saat menghadapi konfrontasi regulasi yang luar biasa.