

分散投資ポートフォリオを作成する際、ETF(上場投資信託)とインデックスファンドは多くの投資家が活用する代表的な選択肢です。両者は市場全体への幅広いアクセス、低コスト、シンプルな運用を実現しますが、重要な点で異なる仕組みを持っています。ETFとインデックスファンドの違いを把握しておくことで、退職後の資産運用、目標資金の形成、長期的な資産成長など、ご自身の目的に最適な選択肢を見極められます。
本ガイドでは、ETFとインデックスファンドの基本構造、共通点と相違点、2026年にどちらがより適しているかについて解説します。
ETFは、指数やセクター、コモディティなどに連動する投資信託であり、証券取引所で株式のように取引できます。取引時間中は市場価格でいつでも売買が可能です。ETFには、市場全体に連動するものから、特定セクターやテーマ、戦略にフォーカスしたものまで幅広く存在します。
株式同様に取引できる柔軟さ、低コスト、流動性の高さにより、ETFは個人投資家から機関投資家まで幅広く利用されています。
インデックスファンドは、S&P 500など特定の市場指数に連動するミューチュアルファンドです。ETFとは異なり、インデックスファンドは取引日の終値(基準価額)で、ファンド提供会社を通じて売買されます。インデックスファンドは、指数の構成銘柄または代表的な銘柄を保有することで指数のパフォーマンスを目指します。
長期投資家向けに設計されることが多く、退職口座やバイ&ホールド戦略の中心的な存在です。
ETFとインデックスファンドの大きな違いのひとつが取引の柔軟性です。ETFは取引時間中、証券取引所で売買できます。この仕組みにより、投資家は以下のことが可能です。
運用コスト(エクスペンスレシオ)は長期的なリターンに直結します。ETFとインデックスファンドは、アクティブ運用ファンドよりも低コストに設計されていますが、コスト構造に違いがあります。
ETFはパッシブ運用で取引所で流通するため、エクスペンスレシオが極めて低い場合が多いです。利用する証券会社によっては、売買時に手数料やコミッションが発生します。
インデックスファンドも低コストな商品が多く、特にコスト効率を重視する運用会社のファンドでその傾向が強いです。一部のインデックスファンドには最低投資額の設定があり、取引手数料はかからないものの、運用管理費など他のコストが発生する場合もあります。
税効率もETFとインデックスファンドを分ける重要な要素です。ETFは創設・償還の仕組みにより、一般的に税効率が高い傾向にあります。大口投資家によるETFの創設や償還は現物取引で行われることが多く、ファンド内の資産売却が抑えられるため、キャピタルゲイン分配が最小化されます。
インデックスファンドは、特に償還が多い場合、キャピタルゲインが発生し投資家に分配されることがあります。課税口座で長期投資する場合、税制上の違いが実質リターンに影響します。
ETFとインデックスファンドには多くの共通点があります。
ETFが適しているのは次のような状況です。
インデックスファンドが向いているのは以下の場合です。
ETFもインデックスファンドも、分散ポートフォリオの中心に位置付けられます。例えば、幅広い株式市場に連動するインデックスファンドやETFをコアに据え、債券、海外市場、オルタナティブ資産などを組み合わせる投資家が多くいます。
退職口座ではインデックスファンドによる自動積立が一般的で、課税口座ではETFの税効率がより大きな役割を果たします。
効果的なポートフォリオ設計には、両方を活用して分散性・コスト管理・長期目標との整合性を高めることが重要です。
ETFとインデックスファンドを選ぶ際は、次のポイントを確認しましょう。
ETFとインデックスファンドは、どちらが絶対的に優れているというものではありません。両者とも低コストで幅広い市場に投資できる有力な手段です。ETFは取引の柔軟性や税面で優れ、インデックスファンドはシンプルさと長期的なパッシブ運用に最適です。2026年に市場や投資家のニーズが変化しても、双方の違いと共通点を理解しておくことで、より効果的でパーソナライズされたポートフォリオ構築が可能になります。











