分散型システムはすべて、ユーザー自身に権限を取り戻すという理念から始まります。しかし、利便性や効率性がシステム設計の中心となるにつれ、信頼がシステムへと徐々に再導入されます。カストディアルノードやホワイトリスト化されたリレーなど、一見無害な仕組みが、知らず知らずのうちに新たな権威の拠点を生み出してしまうのです。

(出典:Vitalik Buterin)
Vitalik Buterinは「Trustless Manifesto」で、真のトラストレスネスは単なる機能ではなく、ブロックチェーンの根幹であると断言しています。もしプロトコルが信頼できる仲介者に依存していれば、その中立性は表面的に過ぎません。数学、コンセンサスメカニズム、オープンプロトコルに基づく信頼システムだけが、Web3がWeb2の中央集権化の再来を防ぐ唯一の保証となります。
Vitalik ButerinはEthereumの本来の目的を改めて明確にしています。Ethereumは金融を効率化したり、アプリを高度化するためではなく、人々が許可や信頼を必要とせず、自由に協働できる環境を実現するために作られました。
Ethereumが際立つのは、信頼を検証に、ポリシーをプロトコルに置き換える点です。この選択は技術的な判断を超え、価値観の対立を象徴しています。自由は仲介者の善意ではなく、個人の主権と検証する権利に根ざすべきです。
真のトラストレスシステムは信頼そのものを否定するのではなく、信頼を検証可能にします。Vitalik Buterinのチームは、Trust Minimizationのために5つの原則を定めました。
これらの原則を軽視すれば、分散型プロトコルも中央集権型プラットフォームと同じ道を辿ることになります。
Vitalik Buterinは、トラストレスネスへの最大の脅威は悪意ある攻撃ではなく、静かな妥協であると警告します。現在、多くのdAppsが中央集権型RPCノードを標準で利用しています。
利便性を優先するたびに、システムの根幹へ信頼が戻り、検証を省略するたびに守りが弱まります。結果として、ブロックチェーンは本来排除すべきだった仲介者の支配下へ戻るリスクを抱えることになります。
Vitalik Buterinは、開発者の本質的な責任はシステムを使いやすくすることではなく、より自由にすることだと強調します。使いやすさのために検証可能性を犠牲にしたり、利便性が中立性を上回るなら、それは進化ではなく退化です。彼は開発者向けの設計規則を3つ提示しています。
これらの規則は開発を難しくしますが、この厳格さこそがトラストレスネスの本質を守るのです。
Ethereumのスケーリングが現実となり、次なる課題は誠実性の維持です。Layer2の台頭やクロスチェーンブリッジ、モジュラーアーキテクチャの進化の中でも、次の点を忘れてはいけません。
Trust Minimizationはリスクゼロを目指すのではなく、誤りを可視化し、修正・説明責任を確立することです。真のトラストレスネスは、過ちが隠されないことを意味します。
Web3についてさらに学びたい方は、https://www.gate.com/でご登録ください。
Web3の使命は、単なる技術分散化ではなく、権力と信頼の座から仲介者を排除することにあります。トラストレスネスは一過性の革命ではなく、長期にわたる抵抗です。管理よりも開放性、盲目的な信頼より透明性を選ぶことで、Ethereumの精神——自由、検閲耐性、検証可能な信頼——を守り続けていくのです。





