Treasure NetworkのMAGICおよびgMAGICの中核分析

初級編
AINFTAI
最終更新 2026-06-30 02:38:46
読了時間: 4m
MAGICとgMAGICの核心的な違いは、それぞれの機能にあります。MAGICは、Treasure Networkエコシステム内で自由に取引可能なネイティブERC-20トークンであり、エージェントのハッシュレートの支払い、アプリ内経済、オンチェーン転送などのユーティリティを担います。一方、gMAGIC(ガバナンスMAGIC)は、ユーザーがMAGICをステーキングするか指定流動性プールに入金した場合にのみ生成されるガバナンス投票権の単位で、スナップショット段階におけるTIP提案の投票に使用されます。流動的なMAGICを保有していても、自動的にDAOの投票権が付与されるわけではありません。

veCRV型のガバナンスモデルでは、プロトコルは通常、長期的なロッカーや流動性提供者に意思決定権を委ね、短期的な投機的投票によるエコシステム方向性への干渉を抑えます。Treasure DAOも同様の考え方を採用しており、MAGICはエコシステム内で流通するユーティリティ兼価値媒体、gMAGICはガバナンスの重み付けクレデンシャルとして、ステーキングやLPポジションに連動します。ユーザーはガバナンス参加前に、有意な資本または流動性をコミットする必要があります。

ユーザー視点では、エージェントの利用、ゲームプレイ、トークン送金が目的なら、流動性のあるMAGICを保有し支出します。一方、エミッションポリシー、プロトコルアップグレード、トレジャリーの使い道に影響を与えたい場合は、MAGICをgMAGICに変換し、Arbitrumネットワーク上のSnapshotで投票します。この区別を理解することが、Treasureエコシステムへの正しい関与の鍵です。

MAGICとは

MAGICはTreasure Networkのネイティブトークンで、Arbitrum One上にERC-20標準資産としてデプロイされ、ハードキャップは347,714,007トークンです。2021年にフェアローンチで開始され、現在は2つのコア機能で「ユーティリティレイヤー」を担います。Neurochimp AIエージェントのコンピュートパワーとオンチェーンサービスへの支払い、SmolworldやBridgeworld Canopyといったアプリケーション内での経済媒体、さらにBridgeworld内のAtlas MineやHarvesterでのマイニングおよび消費メカニズムへの参加です。

流動性資産としてのMAGICは、ウォレット間の転送、取引所やDEXでの取引、Agent Creatorでのエージェントへの継続的な電力供給、さらにTreasure Bridgeを介したEthereum、Arbitrum One、Treasure L2間のブリッジが可能です。ただし、流通しているMAGICが自動的にガバナンス権を付与するわけではありません。ステーキングされていない、または指定LPに預けられていない流動性MAGICは、Snapshot投票において重みを持ちません。

次元 MAGICの特性
資産形態 流動性ERC-20トークン
主な機能 エージェントコンピュート、ゲーム経済、オンチェーン転送
転送可能性 自由に転送・取引可能
ガバナンス投票 Snapshot投票権なし
典型的なユースケース エージェントへの電力供給、Bridgeworld参加、日常的な保有・取引

MAGICはエコシステム内の価値流動における「ユニバーサル媒体」ですが、DAOの意思決定権はgMAGICを通じて別途取得する必要があります。

gMAGICとは

gMAGIC(Governance MAGIC)は、Treasure DAOのガバナンス投票力を測る単位です。veCRVをモデルに、長期的なエコシステムサポートにコミットするステーカーや流動性提供者にガバナンスの影響力を傾けます。gMAGICはMAGICとは別の取引可能なトークンではなく、MAGICのステーキングまたはLPポジションから派生するガバナンスウェイト指標であり、Snapshotフェーズでの投票力測定のみに使用されます。

公式のTreasureデベロッパー文書によると、Snapshotで投票権を持つのはgMAGICホルダーのみです。流動性があり、ステーキングされておらず、指定LPに預けられていないMAGICはガバナンスウェイトから除外されます。gMAGICはステーキングやLPポジションの追加・引き出しに伴い自動的に調整され、ユーザーが独立して「クレーム」する必要はありません。Snapshotに接続すると、システムがオンチェーンポジションを読み取り、対応するgMAGIC残高を表示します。

次元 gMAGICの特性
資産形態 ガバナンスウェイト測定値(自由流通トークンではない)
主な機能 TIP提案に対するSnapshot投票
転送可能性 基礎となるステーキング/LPポジションに紐づき、個別取引不可
取得前提条件 MAGICのステーキング、または指定流動性の提供が必要
典型的なユースケース エミッションポリシー、プロトコルアップグレード、トレジャリー使用法に関する投票

gMAGICは「ガバナンスで発言権を持つのは誰か」を定義し、「エコシステム内でMAGICを支出するのは誰か」ではありません。同じトケノミクス内で、2つの役割は明確に分離されています。

gMAGICの入手方法

gMAGICはMAGICポジションから2つの経路で派生し、交換比率が異なります。

経路(A)—gMAGICを1:1で計算:

  • Bridgeworld HarvestersにステーキングされたMAGIC
  • TreasureDAOガバナンスステーキングコントラクトにステーキングされたMAGIC
  • Arbitrum One上のSushiswap MAGIC-ETH SLPの保有

経路(B)—gMAGICをMAGIC数量の50%で計算:

  • Magicswapに上場されているLPトークンの保有
  • BeefyのmooSushiMAGIC-ETH Vaultへのステーキング
  • Balancerの50%MAGIC/50%USDC加重プールへのステーキング

経路(A)はBridgeworldおよび公式ガバナンスステーキングコントラクトでのコアステーキングと、主流のMAGIC-ETH流動性を対象とします。経路(B)はMagicswapエコシステムLP、サードパーティのイールドアグリゲーター、Balancerプールを対象とします。ユーザーがこれらのポジションを追加・引き出すと、gMAGICは自動的に再計算され、追加のオンチェーン操作は不要です。

Arbitrum上でステーキングおよびLP経路によりgMAGICガバナンス力を得る方法 図1. gMAGIC派生経路:Snapshot投票につながる1:1ステーキング経路(A)と0.5倍LP経路(B)。

経路選択時は、流動性のロックと投票力を比較検討してください。経路(A)は高い交換比率を提供しますが、Harvesterまたはガバナンスステーキングに資金をロックします。経路(B)は50%での変換となりますが、LPにより取引手数料や集約利回りを得られます。両経路の同時保有も可能で、Snapshotは合計gMAGICを集計表示します。

ガバナンス投票の仕組み

Treasure DAOのガバナンスは、TIP(Treasure DAO Improvement Proposals)を通じて進行します。提案はまずガバナンスフォーラムで議論と温度チェックを受け、十分な肯定的フィードバックと関与の後、正式なSnapshot投票に進みます。投票期間は通常24〜48時間ですが、提案により変動します。

Snapshot投票に参加するには3つの条件があります。gMAGICを保有している(MAGICをステーキングするか指定LPを提供している)、Arbitrumネットワーク上でウォレットをSnapshotインターフェースに接続する、「賛成」または「反対」の票を投じる。定足数に達し、「賛成」票が75%以上となった提案は可決され、DAOマルチシグとコアコントリビューターチームが実行します。

gMAGICはSnapshot投票専用であり、AgentやゲームにおけるMAGICのユーティリティ消費を代替しません。同一ウォレット内で、流動性MAGIC(エコシステム支出用)とgMAGICを生成するステーキングポジション(ガバナンス用)の両方を保有でき、2つの残高は独立して測定されます。

流動性MAGICとステーキングMAGICのユースケースの違い

流動性MAGICは、即時転送や支出が必要なシナリオに適しています。Agent Creatorでのエージェントへの電力供給、SmolworldやBridgeworld Canopyでのアプリケーション経済への参加、DEX取引やチェーン間ブリッジ、オンチェーンガス関連操作の支払いなどです。これらのシナリオでは、トークンの転送可能性と即時利用可能性が重視されます。

ステーキングまたはLP形式のMAGICは、ガバナンスへの影響力と引き換えに流動性をロックしてもよいユーザーに適しています。MAGICエミッションポリシー、プロトコルパラメータアップグレード、エコシステム資金の使用方向などの長期的事項への投票、Harvesterを通じたBridgeworldマイニング参加とガバナンスウェイトの同時取得、MAGIC-ETHなどのプールでの流動性提供によるgMAGIC投票力の蓄積などです。

目的 MAGICまたはgMAGICのどちらを使用すべきか? 操作
AIエージェントへの電力供給 流動性MAGIC ウォレット残高を維持し、エージェントにチャージ
Snapshot投票への参加 gMAGIC 指定LPをステーキングまたは提供
DEXでの売買 流動性MAGIC 通常の取引(ステーキングポジションは除く)
エミッションとプロトコルアップグレードへの影響 gMAGIC 経路(A)または(B)を選択し投票権を取得
Bridgeworldマイニング メカニズムに依存 HarvesterへのステーキングでもgMAGICが発生

流動性MAGICのみを保有しステーキングしていない場合、エコシステム消費には完全に参加できますが、Snapshotフェーズ中のDAO決定には影響を与えられません。一方、全MAGICをステーキングしてgMAGICを取得した場合、エージェントへの電力供給などのユーティリティニーズに備え、ステーキングしていない残高を確保する必要があります。

早見表:MAGICとgMAGICの主な違い

以下の表は、MAGICとgMAGICの基本的な違いを8つの次元で要約し、簡単に参照できるようにしたものです。

比較次元 MAGIC gMAGIC
性質 ネイティブERC-20ユーティリティトークン ガバナンス投票力測定単位
独立取引可能性 可能 不可(ステーキング/LPポジションに紐づく)
主な機能 エージェントコンピュート、ゲーム経済、転送 Snapshot投票
取得方法 マイニング、購入、ブリッジ、インセンティブ ステーキングまたは指定LPから派生
投票力 なし(流動性の場合) あり(Snapshotフェーズ中)
交換比率 経路(A)1:1、経路(B)0.5倍
ネットワーク Arbitrum Oneなど 投票にはArbitrum上でSnapshotに接続が必要
veCRVとの関係 CRVと類似(ユーティリティ+ガバナンスソース) veCRVと類似(ロック後のガバナンス権)

MAGICとgMAGICのユーティリティトークンとガバナンス投票力の比較 図2. 並列比較:流動性ユーティリティトークンとしてのMAGICと、ステーキングおよびLPから派生するガバナンス投票力としてのgMAGIC。

この表は、MAGICとgMAGICが競合するトークンではなく、同じエコシステム内での「ユーティリティ流通」と「ガバナンスウェイト」の役割分担であることを示しています。MAGICトケノミクスでは、供給、半減期、Bridgeworldエミッションを通じたMAGICのソースと消費を解説しています。本記事は、MAGICがgMAGICに変換され、DAOの意思決定に参加する仕組みに焦点を当てています。

注意すべきメカニズムの境界

MAGICとgMAGICの分離には、いくつかのメカニズム上の境界があります。第一に、流動性MAGICには投票力がなく、「MAGICを保有=ガバナンス」と誤解するとSnapshot投票期間を逃す恐れがあります。ポジションは事前にステーキングまたはLP化が必要です。第二に、gMAGICはポジションの調整に応じて変動します。Harvesterステーキングの引き出しやLPの償還により、比例してgMAGICと投票力が減少します。第三に、経路(A)と経路(B)で交換比率が異なり、同一量のMAGICでも経路により投票力が変わります。ユーザーは流動性ニーズに応じて選択する必要があります。

関連リスクとして、ステーキングおよびLPコントラクトのスマートコントラクトリスク、サードパーティアグリゲーター(Beefy、Balancer)による追加のコントラクトレイヤーリスク、長期大口ステーカーに有利なガバナンス集中リスク、偽MAGICや偽ステーキングインターフェースによる資産損失リスクがあります。ユーザーは、Treasureデベロッパー文書と公式コントラクトアドレスに照らして操作を確認してください。上記の説明はメカニズムレベルの分析であり、投資アドバイスを構成するものではありません。

まとめ

MAGICはTreasure Networkの流通ユーティリティトークンであり、エージェントコンピュート、アプリケーション経済、オンチェーン転送を担います。gMAGICはガバナンス投票力測定単位で、Bridgeworld Harvesterステーキング、ガバナンスステーキング、MAGIC-ETH SLP、または指定Magicswap LPを通じてのみ派生します。流動性MAGICは直接Snapshot投票に参加できず、MAGICはまず経路(A)または経路(B)のポジションにロックする必要があります。機能の分割、取得経路、適用ユースケースを理解することが、Treasureエコシステムの消費とDAOガバナンスに正しく関与するための基盤です。

よくある質問

MAGICとgMAGICの核心的な違いは何ですか?

MAGICはTreasureエコシステムのネイティブERC-20ユーティリティトークンで、エージェントコンピュート、ゲーム経済、オンチェーン転送に使用されます。gMAGICはMAGICのステーキングまたは指定LP提供から派生するガバナンス投票力測定単位で、SnapshotでのTIP提案投票専用です。流動性MAGICの保有だけではガバナンス権は自動付与されません。

MAGICを保有するだけで投票できますか?

いいえ。Snapshotフェーズ中に投票権を持つのはgMAGICホルダーのみです。流動性があり、ステーキングされておらず、指定LPに預けられていないMAGICはガバナンスウェイトから除外されます。gMAGICをSnapshotに表示させ投票を可能にするには、まずMAGICをHarvester、ガバナンスステーキングコントラクトにステーキングするか、指定流動性を提供する必要があります。

gMAGICはどのように計算されますか?

経路(A)—Harvesterステーキング、ガバナンスステーキング、Sushiswap MAGIC-ETH SLP—はgMAGICを1:1の比率で計算します。経路(B)—Magicswap LP、BeefyのmooSushiMAGIC-ETH Vault、BalancerのMAGIC/USDCプール—はgMAGICをMAGIC数量の50%で計算します。ポジション変更時はgMAGICが自動調整されます。

Snapshot投票の可決条件は何ですか?

TIP提案は、Snapshot投票で定足数に達し、「賛成」票が75%以上で可決されます。投票期間は通常24〜48時間です。参加にはArbitrumネットワーク上でウォレットを接続し、システムがgMAGIC残高を投票力として読み取ります。

gMAGICは個別に売買できますか?

いいえ。gMAGICは独立流通トークンではなく、ステーキングまたはLPポジションに直接結びついたガバナンスウェイト指標です。ステーキング引き出しやLP償還により、対応するgMAGICは消失します。gMAGICはセカンダリー・マーケットでMAGICと別に取引することはできません。

ガバナンス参加とエージェント使用のために、別々に何を準備する必要がありますか?

エージェント使用には、継続的に電力を供給する流動性MAGICが必要です。ガバナンス参加には、MAGICの一部をステーキングまたは指定LPに預けgMAGICを取得する必要があります。実際には、ほとんどの参加者が流動性残高(ユーティリティ用)とステーキングポジション(ガバナンス用)の両方を維持しており、この2つの機能は相互代替できません。

著者: Jayne
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み
中級

USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み

USD.AIは、AIインフラのレンディングを通じて主に収益を創出しています。GPUオペレーターやハッシュパワーインフラへの資金提供を行い、借入資金の利息を獲得しています。プロトコルは、これらの収益をイールド資産であるsUSDaiのホルダーに配分します。また、金利やリスクパラメータはCHIPガバナンストークンによって管理され、AIハッシュパワーのファイナンスを基盤としたオンチェーンのイールドシステムを実現しています。この仕組みにより、現実世界のAIインフラから得られる収益を、DeFiエコシステム内で持続可能な収益源へと転換することが可能となります。
2026-04-23 10:56:01
USD.AIトケノミクス:CHIPトークンの使用事例およびインセンティブメカニズムのデプス分析
初級編

USD.AIトケノミクス:CHIPトークンの使用事例およびインセンティブメカニズムのデプス分析

CHIPはUSD.AIプロトコルの主要なガバナンストークンです。プロトコル収益の分配、借入資金の金利調整、リスクコントロール、エコシステムインセンティブを促進します。CHIPの活用により、USD.AIはAIインフラ資金調達収益とプロトコルガバナンスを融合し、トークンホルダーがパラメータの意思決定に参加し、プロトコル価値の上昇による利益を享受できます。このアプローチによって、ガバナンス主導のロングインセンティブフレームワークが構築されます。
2026-04-23 10:51:10
Audiera GameFiデプス分析:Dance-to-EarnがAIとリズムゲームをどのように組み合わせているか
初級編

Audiera GameFiデプス分析:Dance-to-EarnがAIとリズムゲームをどのように組み合わせているか

AuditionはどのようにAudieraへ進化したのかをご説明します。リズムゲームは、従来の娯楽の枠を越え、AIとブロックチェーンによるGameFiエコシステムへと発展しています。Dance-to-Earnの仕組みやソーシャル要素、クリエイターエコノミーの統合によって生まれた本質的な変動と価値の変化を解説します。
2026-03-27 14:34:32
Audieraプロトコルのアーキテクチャ分析:エージェントネイティブ経済システムの動作原理
初級編

Audieraプロトコルのアーキテクチャ分析:エージェントネイティブ経済システムの動作原理

Audieraのエージェントネイティブ設計は、AIアフィリエイトを中核に据えたデジタルプラットフォームアーキテクチャです。最大の革新点は、AIを単なる補助ツールから、独自のアイデンティティ・行動能力・経済的価値を持つ主体へと進化させることです。これにより、AIは自律的にタスクを実行し、インタラクションに参加し、収益を獲得できるようになります。このアプローチによって、プラットフォームは人間ユーザーのみを対象とする従来型から、人間とAIアフィリエイトが協働し、共に価値を創出するハイブリッド経済システムへと進化します。
2026-03-27 14:35:48