
Alan Greenspanは、1987年から2006年まで米国連邦準備制度理事会(FRB)の第13代議長を務め、現代金融政策の要となった人物です。彼の在任期間は、ブラックマンデー、ドットコムバブル、住宅市場の急成長など、重要な局面を含んでいます。
1987年の株式市場暴落後、Greenspanは市場の信頼回復を図る声明を発表し、流動性を供給することで注目を集めました。1994年の利上げは「中央銀行への逆張りは成功しにくい」という認識を強めました。2001年のドットコムバブル崩壊後は金利を歴史的低水準まで引き下げ、2004年から2006年にかけては利上げを実施し経済安定を目指しました。これらの政策は、投資家が政策と市場の関係を理解する上での指針となっています。
FRBの金利決定は資本コストを左右し、企業の資金調達や消費活動、資産価値に影響します。暗号資産市場では、流動性の変動がリスク選好や価格変動に直結します。
フェデラルファンド金利は米国銀行間の翌日物貸出の基準となり、資金調達の「温度計」として機能します。低金利は借入コストを下げリスクテイクを促進し、高金利は現金価値を高め投資家の慎重姿勢を促します。流動性は資金の供給量と速度を指し、豊富な場合はリスク資産への需要が高まります。Greenspanの政策フレームワークは、金利と流動性の相互作用がBitcoinなどリスク資産に与える影響を理解する手助けとなります。
金利上昇は一般的にリスク資産の評価を抑制し、金利低下はリスク選好を高めます。暗号資産はキャッシュフローを持たず価格変動が大きいため、流動性の変化に特に敏感です。
例:2020年初頭、パンデミックの影響下でFRBは金利を0~0.25%に引き下げ、緩和的政策を採用し、世界的にリスク資産への資金流入が加速しました。2021年にはBitcoinが大幅に上昇しました(出典:FRED & 公開市場データ、2020–2021)。2022~2023年には金利が5%超となり、安全資産への資金移動が進み、市場は大きな調整とボラティリティの増加を経験しました(出典:FRED、Fedターゲットレンジデータ、2022–2023)。Greenspanはすでに退任していましたが、資金コストの変化が暗号資産価格に与える影響は、評価、リスク選好、取引レバレッジの3つの経路で説明できます。
取引レベルでは、高金利環境では現金や安定利回り資産の保有が魅力的となり、ボラティリティが高く無利回りのトークンへの配分が減少します。低金利環境ではレバレッジや投機が活発化し、ナラティブや流動性が価格変動を牽引します。
「根拠なき熱狂」とは、市場参加者が楽観や群集心理によってリスクを無視し、価格上昇が続く中で資産が本来の価値から乖離する現象です。この言葉はバブルやリスク管理の欠如に対する警告として使われます。
Greenspanは1996年にこの用語を導入し、価格上昇がリスクへの警戒心を弱めてはならないと強調しました。暗号資産市場では、トークン価格の急騰が社会的楽観を増幅し、ファンダメンタルが伴わない資産の価格上昇を招くことがあります。「根拠なき熱狂」の兆候としては、異常な低金利、レバレッジの増加、ステーブルコイン供給の急増、過熱したナラティブなどが挙げられます。
2001年から2003年にかけてFRBは複数回利下げを行い、フェデラルファンド金利は2003年に約1%まで低下しました(出典:FRED、フェッドファンドターゲット金利、2003年)。2004年から2006年には17回の段階的利上げが行われ、約5.25%に達しました(出典:FRED、利上げシーケンスデータ、2004–2006)。
このデータは政策サイクルを示しています。緩和局面では資本コストが下がり資産評価が上昇しやすく、引き締め局面では資金調達が高コスト化し評価が収束します。近年の暗号資産市場でも同様の傾向が見られ、緩和的な金融環境下ではリスク資産が好調となり、引き締め局面ではボラティリティが高まります。重要なのは政策効果の遅延で、市場は期待で先回りして動くため、転換点は予想変更時に現れることが多いです。
中央銀行のシグナルは、実践的な取引・リスク管理に活用できます:
ステップ1:金利決定会合とインフレ指標を監視。FRB会合、ドットプロット、米国CPI、コアインフレ率、雇用統計などが金利方向と市場期待を形成します。
ステップ2:米ドル指数(DXY)と米国債利回りを注視。DXYは主要通貨に対するドルの強さを示し、ドル高は世界的な流動性引き締めのシグナルとなります。長短金利逆転(イールドカーブの反転)は景気減速の指標です。
ステップ3:ステーブルコイン供給とオンチェーン流動性を追跡。ステーブルコインの成長はオフチェーン資本の流入を反映し、発行鈍化はリスク選好の冷却を示します。パブリックブロックチェーンデータやリサーチプラットフォームを活用して継続的に監視します。
ステップ4:Gateでイベント管理。価格アラート、リサーチツール、カレンダー機能を活用し、Fed会合やCPI発表などの重要日程を事前設定します。現物・デリバティブ取引前後でポジションやレバレッジを調整し、データ発表時の極端なボラティリティを回避します。
ステップ5:リスク管理設定。ポジション上限、ストップロス、配分比率を定義し、金利不透明時のレバレッジ増加を避けます。新規上場や高ボラティリティトークンには慎重に対応し、「根拠なき熱狂」による下落リスクを警戒します。
Greenspanは初期の著作で金本位制や通貨の自由について論じ、金が過剰な通貨発行を抑制する役割を強調しました。現在、多くの投資家はBitcoinを「デジタルゴールド」とみなし、法定通貨の価値低下や金融政策の不確実性へのヘッジと位置付けています。
金とBitcoinは希少性や分散型供給制約という共通点がありますが、金は物理的市場と中央銀行準備制度を持ち、Bitcoinは市場センチメントや流動性の影響が大きいです。Greenspanのマクロ的視点は、金利やドル高時には「無利回り資産」の保有機会費用が増加し、金利低下やドル安時にはインフレ対策資産が選好されることを示しています。
よくある誤解は、価格変動のすべてを中央銀行政策のみで説明しようとすることです。実際には、規制、技術革新、オンチェーンのセキュリティイベント、資本構造の変化なども暗号資産市場に大きく影響します。
もう一つのリスクは、政策効果の遅延や期待先行取引の軽視です。市場は利下げ・利上げ予想に先行して動くため、実際のデータ発表と転換点が一致しない場合があります。また、過度なレバレッジや感情的な取引にも注意が必要で、特に大規模なマクロイベント時は資本の安全性を最優先すべきです。
Greenspanの在任期間は「金利―流動性―リスク資産」の連関を明確に示しています。金利は資金コストを決定し、流動性がリスク選好を左右し、政策は期待とタイムラグを通じて価格に波及します。暗号資産投資家にとっては、金利決定やインフレ指標の追跡、ドル強弱や債券利回りの監視、ステーブルコイン流入やオンチェーン指標による資本動向の把握、Gateのイベントアラートやポジション管理ツールの活用による堅牢な取引・リスク管理が重要です。「根拠なき熱狂」への警戒が、ボラティリティの高い市場を安全に乗り切る鍵となります。
Greenspanは、金が本質的価値を持ち、政府による過剰な通貨発行を抑制できると考えていました。彼は金本位制を支持し、その希少性が通貨の信認を守ると主張しました。この考え方はBitcoin支持者にも影響を与え、多くがBitcoinを「デジタルゴールド」と位置付けています。
これは経済学者の間で大きな議論となっています。批判者は、Greenspanが2001~2004年に金利を過度に低く維持したことで住宅バブルを助長したと指摘します。Greenspan自身は、危機の原因はサブプライム融資と規制の失敗だと主張しています。この論争は、緩和的金融政策が短期的な成長を促す一方、長期的にはシステミックリスクを蓄積する可能性があることを示しています。
2008年金融危機後、Greenspanは議会で市場の自律修正能力への信頼が「誤りだった」と認めました。これは自由市場原則の再考につながります。暗号資産参加者にとっては、市場の自動調整だけに頼らず、リスク管理や規制枠組みが不可欠であることを示唆します。
Greenspanは暗号資産に対し複雑な見解を持っています。彼はBitcoinのインフレヘッジ論理を認めつつ、価格変動や投機リスクを警告しています。投資家は彼の二面性を参考にし、暗号資産の価値(希少性や分散性)を理解しつつ、バブルやセンチメント主導の急騰には慎重であるべきです。
GreenspanはCBDCに慎重な立場を取っており、政府発行のデジタル通貨が中央銀行の統制を強化し、民間マネー(Bitcoinなど)の抑制につながることを懸念しています。彼は市場競争とハードアセットによる制約を重視し、政策変更が市場動向をどう変えるかに注意を促しています。


