イスラム金融と暗号資産取引は実際に共存できるのか？それには何が必要か

全世界には約19億人のムスリムがいますが、そのほとんどはシャリーアの遵守問題のために暗号取引から排除されています。問題は何でしょうか？レバレッジ、マージン、先物契約はすべてイスラム金融の原則に違反していますが、それはほとんどの人が考えている理由とは異なります。

なぜこれらの取引モードはハラールテストに失格するのか

コアの問題はレバレッジそのものではなく、それをプラットフォームがどのようにマネタイズするかです。

問題 #1: リバモデル

プラットフォームが資本を貸し出すために一律の利息を課すと、あなたはリバ (高利貸し)を抱えることになります。トレーダーは悪い取引で損失を被り、プラットフォームは手数料で勝ちます。それはパートナーシップではなく、搾取です。

修正案: 手数料構造を変更する。プラットフォームは、勝ち取引にのみ成功報酬を請求する。負け取引には？ 手数料はゼロ。メリットは？ プラットフォームリスクを相殺するために手数料が高くなる可能性がある。賭けが失敗したときは、みんなが一緒に痛みを感じる。

問題 #2: 空気を売ること

先物契約は、所有していない資産を取引することを要求します。それは、所有していないものを売ることができないという基本的なイスラムの原則に違反します。これはレバレッジの額の問題ではなく、基礎となる取引の違法性の問題です。

修正: 借りた資本をトレーダーのアカウントに文字通り移転します—その特定の取引のためにのみロックされます。ポジションが閉じると、プラットフォームは資金を回収します。トレーダーはリアルタイムでポジションを所有し、プラットフォームは所有しません。

これが重要な理由

スポット取引はハラールのままですが、誰もが利益の上限がはるかに低いことを知っています。先物トレーダーはスポットトレーダーのリターンを笑っています。もしある取引所がこれを解決したら—実際に解決した場合、マーケティングでシャリーアの遵守を主張するだけではなく—それによって数十億のTVLの価値がある市場セグメントを解放することができるでしょう。

計算は単純で、19億人が0.5%の参加×=膨大な未開発の流動性があります。

本当の疑問

これを実際に構築することに興味がある人はいますか、それとも「イスラム金融コンプライアンス」はマーケティングチームのための単なるチェックボックスに過ぎないのですか？