セレブリティのハイプが暗号資産ラグプルと出会ったとき: $1.5M CryptoSis の崩壊

セットアップ

2022年1月：成人向けコンテンツクリエイターがCryptoSisという新しいNFTプロジェクトを発表しました。このプロジェクトは6,069のNFTを0.1 ETH (~$250 ごとにミントし、わずか48時間で150万ドルを生み出しました。

表面上、それは他のすべてのセレブNFTローンチと同じように見えました—インフルエンサーが話題を作り、コミュニティが盛り上がり、トークンは完売しました。しかし、その後に起こったことは、セレブの影響力がいかに小売業者の暗号への信頼を武器化できるかの教科書的なケースとなりました。

約束

投資家には次のように伝えられました:

• サンドボックスとディセントラランドの仮想土地割り当て
• 投資家の利益を確保するための価格サポートメカニズム
• プロジェクトを支持する参加型クリエイター

これらは小さな特典ではありませんでした。人々が重要な資本を預けることを納得させるコアな価値提案でした。

崩壊

ある投資家が、通常のNFTドラマの統計を超える話を共有しました：彼はコレクションにほぼ全ての貯金を投入しました。彼には2歳の子供がいます。クリエイターの反応は？彼の育児費用を嘲笑しました。

その後すぐに、プロジェクトは放棄されました。提供された言い訳は？Discordの有害な行動。クリエイターは単に150万ドルと共に姿を消しました。

これが重要な理由

ルグプルは暗号通貨で新しいものではありません。セレブの関与も新しいものではありません。しかし、このパターンは何か体系的なものを明らかにしています。

1. ゼロの責任 - 数ヶ月後、法的な結果はなし。クリエイターは次に進んだ。
2. リピートサイクル - これは2021年から2022年にかけての似たケースの一つでした。毎回、セレブには何の影響もありませんでした。
3. 非対称リスク - 小口投資家は生活資金を失った。クリエイターは最悪の場合、ソーシャルメディアで批判に直面した。

暗号空間では常に「分散化」や「仲介者の排除」について語られています。しかし、セレブリティが関与すると、暗号が排除しようとした正確な権力のダイナミクスが再現されます。信頼できる人物が情報の非対称性を利用してフォロワーから価値を引き出すのです。

より広い疑問

これはスマートコントラクトのバグでもなければ、ブラックスワンの市場イベントでもありませんでした。これは、以下によって可能になった明白な詐欺でした：

• 初期のNFTローンチにおける最小限のKYC/確認
• コミュニティ主導のFOMOがデューデリジェンスを覆す
• 有名人は結果から免除される

暗号通貨が成熟するにつれて、問題はこれらの詐欺が止まるかどうかではなく、プラットフォームとコミュニティが発生したときに最終的に救済を求めるかどうかです。