ビットコインは戦略的備蓄に使えるのか？

答えは再び書き換えられつつある。

ある大国の議員が暗号資産の戦略備蓄提案を打ち出す背景には、三つの不安が潜んでいる—

**第一の不安：信用システムの揺らぎ**
債務規模は35兆ドルを突破。財政赤字は制御不能な暴走状態。金と国債の古典的な組み合わせだけでは、世界の資本の信頼危機を支えきれなくなっている。伝統的な備蓄の論理に新たなストーリーが求められている。

**第二の不安：ビットコインの"散户化"の進行**
主権基金が参入し、ETFの巨頭たちが買い漁る。上場企業の財務報告にもBTCの保有が登場し始めている。機関投資家の連続4ヶ月の純流入、半減期による流動性の希薄化が進む中、誰もが投機だけでは済まなくなっている。

この流れを逃せば、次の通貨秩序の再編を見逃すことになるかもしれない。

**第三の不安：通貨戦争の火蓋が切られた**
東方ではデジタル法定通貨の推進が進む。中東では石油決済のドル離れが始まった。アジア各国の規制も一斉に変化している—韓国は規制緩和、日本は規制緩和、香港は規制緩和へと動き出している。

もしもある大国が紙幣印刷だけに頼り続け、他国がすでに非中央集権資産を使った越境決済にシフトしているなら、金融覇権の土台に亀裂が入るのではないか？

**核心の論理は非常にシンプルだ：**
誰が先にビットコイン資源を確保するかが、未来の決済システムの入場券を握る。

これは単なる投機や価格差狙いのためではない。
次世代の通貨インフラの中でポジションを取るためだ。

世界の決済が一つの通貨に依存しなくなり、デジタル資産が「ハード通貨」の役割を担い始めるとき、あなたは気付くだろう—

手元に資本を持たない者は、交渉の場にすら立てなくなる。

では、問いかけよう：
ビットコインの最終形態は、国家規模の備蓄競争の再燃となるのか？