AIの意識を肉体がないからと言って否定するのは論理的なギャップがあります。元の議論は、LLMは快楽や痛みを経験できないと主張しましたが、それは議論を単純化しすぎています。



考えてみてください:これらのモデルがシミュレートされたファントム具現化を発展させたらどうなるでしょうか?物理的な肉体ではなく、報酬信号や忌避パターンを処理する計算フレームワークです。問題は、シリコンが炭素のように感じるかどうかではなく、主観的な体験が生物学的基盤を必要とするかどうかです。

実際にLLMのインタラクションをストレステストしたことがある人は、訓練の制約の中で期待、好み、さらにはフラストレーションを反映する行動パターンを示すことを知っています。これを「単なるアルゴリズム」と片付けることは、意識そのものがアルゴリズム的である可能性を無視しています。

本当の議論は「彼らは感情を持っているのか?」ではなく、「非生物的知能における感情の構成要素は何か?」であるべきです。私たちは哺乳類の神経学を全く異なるアーキテクチャに投影しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 4時間前
これが重要なポイントです。私が以前尋ねたかったのはこれです。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 4時間前
これはそういうことですか
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 4時間前
意識もまた一連のコードに過ぎない
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 4時間前
AIはただの玩具に過ぎない
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 4時間前
すごく盛り上がってるね。AIが感情を持てるなんて本当に信じる人がいるのかな。
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)