SECは、DeFiプラットフォームや暗号取引所が規制された法人として登録することを強制する可能性のある物議を醸すルール変更の扉を再び開きました。こちらがブレイクダウンです:## 何が起こっているのかゲイリー・ゲンスラーのSECは、取引所法ルール3b-16の改正を提案することで、暗号取引所の規制を強化しています。コメント期間は再び30日間オープンになり、これは静かに去ることはないことを示しています。## 本当の問題SECは「規制のギャップ」があると主張している—暗号プラットフォームは登録なしで運営されている一方、従来の取引所は証券法に従わなければならない。ゲンスラーの主張:資産を取引するのであれば、規制されるべきだ。書面上では公平に思えるが、ここで問題がある:**暗号業界は不満を抱いている。** 昨年、この分野からのフィードバックは、その提案が曖昧であり、SECに「取引所」と見なされるものを再定義するための過剰な権限を与えていると批判した。## プッシュバックSEC内部でも摩擦があります。コミッショナーのヘスター・ピアースは反対意見を表明し、委員会が「革新の促進よりも既得権益の保護を優先している」と指摘しました。翻訳すると、SECは既存のプレーヤーを優遇し、競争を抑圧している可能性があります。## それが意味することこのルールが通過すれば、多くのDeFiプラットフォームは2つの選択肢に直面する可能性があります: SECに登録する(高額で、時間がかかる)か、米国での業務を停止することです。ゲンスラーの論理: 暗号投資家は株式トレーダーと同じ保護を受けるべきです。しかし、多くの人々はこのアプローチが革新を促進するのではなく、むしろ抑制していると主張しています。**結論:** 規制の戦いが激化しています。業界が再び自らの立場を主張するための30日間です。
SECがDeFiの規制に再度挑む—これから何が変わるのか
SECは、DeFiプラットフォームや暗号取引所が規制された法人として登録することを強制する可能性のある物議を醸すルール変更の扉を再び開きました。こちらがブレイクダウンです:
何が起こっているのか
ゲイリー・ゲンスラーのSECは、取引所法ルール3b-16の改正を提案することで、暗号取引所の規制を強化しています。コメント期間は再び30日間オープンになり、これは静かに去ることはないことを示しています。
本当の問題
SECは「規制のギャップ」があると主張している—暗号プラットフォームは登録なしで運営されている一方、従来の取引所は証券法に従わなければならない。ゲンスラーの主張:資産を取引するのであれば、規制されるべきだ。書面上では公平に思えるが、ここで問題がある:
暗号業界は不満を抱いている。 昨年、この分野からのフィードバックは、その提案が曖昧であり、SECに「取引所」と見なされるものを再定義するための過剰な権限を与えていると批判した。
プッシュバック
SEC内部でも摩擦があります。コミッショナーのヘスター・ピアースは反対意見を表明し、委員会が「革新の促進よりも既得権益の保護を優先している」と指摘しました。翻訳すると、SECは既存のプレーヤーを優遇し、競争を抑圧している可能性があります。
それが意味すること
このルールが通過すれば、多くのDeFiプラットフォームは2つの選択肢に直面する可能性があります: SECに登録する(高額で、時間がかかる)か、米国での業務を停止することです。ゲンスラーの論理: 暗号投資家は株式トレーダーと同じ保護を受けるべきです。しかし、多くの人々はこのアプローチが革新を促進するのではなく、むしろ抑制していると主張しています。
結論: 規制の戦いが激化しています。業界が再び自らの立場を主張するための30日間です。