【通貨界】ニューヨークの裁判所で「コードが法律である」という世紀の論争が繰り広げられました。二人の兄弟がイーサリアムMEVシステムを利用して2500万ドルのETHを得たとして告発され、検察官はこれを「詐欺とマネーロンダリング」と呼びましたが、弁護人はすぐに名言を放ちました:私たちのクライアントはルールに従ってゲームをしているだけで、野球で盗塁するのと同じように合法です。事件の核心的な争点はとてもハードコアです——ブロックチェーンに書かれたコードのロジックは、法律が認める「ゲームルール」と見なされるのでしょうか?陪審団は今、分散型の世界において、巧妙に技術的な抜け穴を利用することが犯罪に当たるのかを決定しなければなりません。Coin Centerは、コード自体が最終的な判断者であるべきだと支持する文書を提出しました。この判決が出れば、DeFi業界の生存論理を直接書き換える可能性があります。結局、もしプロトコルのルールに従って操作することさえ有罪になるなら、去中心化は一体どうやって続けるのでしょうか?
ニューヨーク裁判所の世紀の論争:2500万ドルETH事件が「コードは法律」という境界を問いただす
【通貨界】ニューヨークの裁判所で「コードが法律である」という世紀の論争が繰り広げられました。二人の兄弟がイーサリアムMEVシステムを利用して2500万ドルのETHを得たとして告発され、検察官はこれを「詐欺とマネーロンダリング」と呼びましたが、弁護人はすぐに名言を放ちました:私たちのクライアントはルールに従ってゲームをしているだけで、野球で盗塁するのと同じように合法です。
事件の核心的な争点はとてもハードコアです——ブロックチェーンに書かれたコードのロジックは、法律が認める「ゲームルール」と見なされるのでしょうか?陪審団は今、分散型の世界において、巧妙に技術的な抜け穴を利用することが犯罪に当たるのかを決定しなければなりません。Coin Centerは、コード自体が最終的な判断者であるべきだと支持する文書を提出しました。
この判決が出れば、DeFi業界の生存論理を直接書き換える可能性があります。結局、もしプロトコルのルールに従って操作することさえ有罪になるなら、去中心化は一体どうやって続けるのでしょうか?