実力のある人NFTのローンチが次の大きなトレンドになるはずだったことを思い出しますか?暗号資産Sisのサガは、何が裏目に出たのかをすべて教えてくれます。## タイムライン**2022年1月**: アダルトエンターテイナーのラナ・ローズは、主要なNFTプロジェクトとしてCryptoSisを発表しました。プレゼンテーションは洗練されていました—彼女は個人的なマイルストーン(を達成し、35ポンド)減量したばかりで、これは勝利のラップの瞬間でした。**数字**:- 6,069 NFTが鋳造されました- ミント価格: 0.1 ETH (~$250 の時)- **総取引額: 48 時間で $150 万**## 約束投資家には次のように伝えられました:- SandboxとDecentralandの専用仮想土地- フロア価格を引き上げるためのアクティブなユーティリティ管理- 継続的なコミュニティの関与ネタバレ注意:それは何も起こりませんでした。## ラグコミュニティがDiscordで質問をし始めたとき、返答はロードマップの更新ではなく、却下でした。物語は「人々は意地悪だ」という方向にシフトし、その後は沈黙が続きました。最悪の部分?ローズはお金を持って消えただけではなく、投資家を積極的に嘲笑しました。彼の若い子供について残酷なコメントをしながら、ほとんど全ての貯金を投資した人を含めて。責任を取らないことは、詐欺自体と同じくらい衝撃的でした。## より大きな問題これは孤立した事件ではありませんでした。2022年までに、実力のある人によるラグプルは十分に一般化し、コミュニティはほとんど反応しなくなりました。ここで数千が盗まれ、そこでは何百万が盗まれ—それは騒音の中に溶け込んでいきました。しかし、CryptoSisは異なる影響を与えました。なぜなら、パラソーシャル関係を武器化したからです。ファンは単にトークンを購入しているのではなく、自分が知っていると感じる誰かに投資していました。その心理的な側面が裏切りをより深くしました。## 余波法的にも、民事的にも、社会的にも—何も起こらなかった。起訴もなく、有意義な結果もなかった。これは不快な質問を提起する:投資家は、ソーシャルメディアのフォロワー数をデューデリジェンスとして扱うのをやめるまで、あと何件の実力のある人のプロジェクトが失敗する必要があるのか?**本当の教訓**: ファンベース ≠ ファンダメンタルズ。Aリストの俳優であれ、インターネットのパーソナリティであれ、大物の名前は透明なメカニズム、監査された契約、または実際の製品開発の代わりにはなりません。
有名人NFTプロジェクトが失敗したとき:$1.5M暗号資産シス崩壊の分析
実力のある人NFTのローンチが次の大きなトレンドになるはずだったことを思い出しますか?暗号資産Sisのサガは、何が裏目に出たのかをすべて教えてくれます。
タイムライン
2022年1月: アダルトエンターテイナーのラナ・ローズは、主要なNFTプロジェクトとしてCryptoSisを発表しました。プレゼンテーションは洗練されていました—彼女は個人的なマイルストーン(を達成し、35ポンド)減量したばかりで、これは勝利のラップの瞬間でした。
数字:
約束
投資家には次のように伝えられました:
ネタバレ注意:それは何も起こりませんでした。
ラグ
コミュニティがDiscordで質問をし始めたとき、返答はロードマップの更新ではなく、却下でした。物語は「人々は意地悪だ」という方向にシフトし、その後は沈黙が続きました。
最悪の部分?ローズはお金を持って消えただけではなく、投資家を積極的に嘲笑しました。彼の若い子供について残酷なコメントをしながら、ほとんど全ての貯金を投資した人を含めて。責任を取らないことは、詐欺自体と同じくらい衝撃的でした。
より大きな問題
これは孤立した事件ではありませんでした。2022年までに、実力のある人によるラグプルは十分に一般化し、コミュニティはほとんど反応しなくなりました。ここで数千が盗まれ、そこでは何百万が盗まれ—それは騒音の中に溶け込んでいきました。
しかし、CryptoSisは異なる影響を与えました。なぜなら、パラソーシャル関係を武器化したからです。ファンは単にトークンを購入しているのではなく、自分が知っていると感じる誰かに投資していました。その心理的な側面が裏切りをより深くしました。
余波
法的にも、民事的にも、社会的にも—何も起こらなかった。起訴もなく、有意義な結果もなかった。これは不快な質問を提起する:投資家は、ソーシャルメディアのフォロワー数をデューデリジェンスとして扱うのをやめるまで、あと何件の実力のある人のプロジェクトが失敗する必要があるのか?
本当の教訓: ファンベース ≠ ファンダメンタルズ。Aリストの俳優であれ、インターネットのパーソナリティであれ、大物の名前は透明なメカニズム、監査された契約、または実際の製品開発の代わりにはなりません。