**ゲームは根本的に変わりました。** ビットコインの価格の動きは過去のサイクルで疲れた脚本に従っていました:機関は参加せず、小売業者はピークでfomoし、クジラはダンプし、市場は50-80%暴落します。すすぎと繰り返し。しかし、そのプレイブック? 時代遅れになりつつあります。###機関資本の脚本が変わったデータは無視できない物語を語っています。- **全ビットコイン供給量の72%以上が休眠中** (6ヶ月以上)- 大手機関や企業は*蓄積している*、配布していない- ETFの流入が新しいマイナーの供給を上回っていますこれは小売主導のラリーではありません。これはスマートマネー側から生じている**流動性危機**です。大口保有者が売却を拒否し、新しい買い手が入ってくると、数学はシンプルになります: 利用可能な通貨が少ない = 価格を下げるための摩擦が高くなる。### コールドストレージはワンウェイバルブになりつつある毎日、ビットコインは取引所のウォレットからコールドストレージの金庫へと移動し続けています。次に何が起こるのでしょうか?- 取引所の供給がさらに減少- 残りの各通貨はより競争が激しくなる- $60K が「サポートレベル」でなくなり、**フロア**として機能し始める以前のサイクルでは、クジラが定期的に供給を市場にダンプしていたのに対し、今回は構造的な需要が強すぎます。少数のクジラの売り手と戦っているのではなく、全資産クラスの価格が上昇しているのと戦っているのです。### 200週移動平均線がルビコンを越えました歴史的に見ると、ビットコインが200週間の移動平均を回復したとき(は現在$40Kを上回っている)、次のベアマーケットは前のサイクルの安値を再テストしたことはありません。一度もです。このチャートパターンは、サブ$60K レベルが*前のレジーム*に属していることを示唆しています。### あなたの戦略に何が変わるか"最後のキャピチュレーションダンプ"を待って、バッグを満たそうとしているなら?それは決して来ないかもしれません。現金で座っていることの機会コストは、小さなプルバックをキャッチするリスクよりも高いかもしれません。スマートな資本は、すでに古いプレイブックを織り込み — そして次に進んでいます。物語はもはや「BTCは下がるのか?」ではありません。「次の触媒が状況を揺るがす前に、どれだけ高く上がることができるのか?」です。**あなたの見解はどうですか — 古いサイクルは本当に壊れたのか、それともただ一時停止しただけなのか?**
$60K ビットコインのフロアがさらに強化されました — その理由はこれです
ゲームは根本的に変わりました。 ビットコインの価格の動きは過去のサイクルで疲れた脚本に従っていました:機関は参加せず、小売業者はピークでfomoし、クジラはダンプし、市場は50-80%暴落します。すすぎと繰り返し。しかし、そのプレイブック? 時代遅れになりつつあります。
###機関資本の脚本が変わった
データは無視できない物語を語っています。
これは小売主導のラリーではありません。これはスマートマネー側から生じている流動性危機です。大口保有者が売却を拒否し、新しい買い手が入ってくると、数学はシンプルになります: 利用可能な通貨が少ない = 価格を下げるための摩擦が高くなる。
コールドストレージはワンウェイバルブになりつつある
毎日、ビットコインは取引所のウォレットからコールドストレージの金庫へと移動し続けています。次に何が起こるのでしょうか?
以前のサイクルでは、クジラが定期的に供給を市場にダンプしていたのに対し、今回は構造的な需要が強すぎます。少数のクジラの売り手と戦っているのではなく、全資産クラスの価格が上昇しているのと戦っているのです。
200週移動平均線がルビコンを越えました
歴史的に見ると、ビットコインが200週間の移動平均を回復したとき(は現在$40Kを上回っている)、次のベアマーケットは前のサイクルの安値を再テストしたことはありません。一度もです。このチャートパターンは、サブ$60K レベルが前のレジームに属していることを示唆しています。
あなたの戦略に何が変わるか
"最後のキャピチュレーションダンプ"を待って、バッグを満たそうとしているなら?それは決して来ないかもしれません。現金で座っていることの機会コストは、小さなプルバックをキャッチするリスクよりも高いかもしれません。スマートな資本は、すでに古いプレイブックを織り込み — そして次に進んでいます。
物語はもはや「BTCは下がるのか?」ではありません。「次の触媒が状況を揺るがす前に、どれだけ高く上がることができるのか?」です。
あなたの見解はどうですか — 古いサイクルは本当に壊れたのか、それともただ一時停止しただけなのか?