XRPのサークルでは、このような繰り返されるナラティブがあります: "金に裏打ちされたトークン = 2026年までに$2,953、場合によっては$35k。" 実際に計算してみると、魅力的に思えるかもしれませんが。マット・ハミルトン、元リップルのディレクターは、シンプルな声明でノイズを打破しました: **「XRPを金で裏付けることはできません。すみません。」** 彼の言う通りです。理由は以下の通りです:## 根本的な問題XRPは1000億トークンの固定供給があります。一方、金はメートルトンで測定される有限供給を持っています。もし1:1のペッグやフラクショナルリザーブシステムを作ろうとした場合:- 金供給≠XRP供給(mathematically incompatible)- 比率は常に再調整されなければならない- あなたは効果的に安定した通貨を作成し、投機的な資産ではなくなるでしょうしかし、XRPは金に裏打ちされたステーブルコインとして設計されたわけではありません。それは国境を越えた支払いのためのユーティリティトークンです。全く異なる2つの動物です。## 本当の基準点テザーはスイスの金庫に**80メトリックトンの金を静かに保有しており**、約$941 百万のトークンを裏付けています。これは測定可能で、監査された実際の準備金システムです。あなたはそれを追跡できます。あなたはそれを確認できます。それは存在します。XRPが$35k? それは純粋な投機だ。それは雰囲気だ。それは金融理論としてパッケージされたコミュニティのFOMOだ。## 厄介な質問XRPのブルケースが金の裏付けシナリオやファンタジー価格ターゲットを想像することを必要とするなら、それは私たちに何を示しているのでしょうか:- 実際の機関投資家による採用ですか?- 実際の決済ボリューム?- 小売のハイプを超えた持続可能な需要?もしかしたらXRPは全く金を必要としないのかもしれません。もしかしたら投機だけで十分な燃料なのかもしれません。しかし、会話が「決済インフラ」から「もし貴金属で裏付けたらどうなるか」という方向に移ると、コアユーティリティへの信念が揺らいでいることを示唆しています。## ボトムラインXRPは実際の採用指標で成功できる: より速い決済、低コスト、実際の銀行利用。これが重要なブルシナリオです。金に裏打ちされた幻想はただの雑音であり、通常は市場がファンダメンタルズではなく希望に基づいて過熱していることを示しています。
金に裏付けられたXRPの神話:なぜ数学が常に誇大広告に勝るのか
XRPのサークルでは、このような繰り返されるナラティブがあります: “金に裏打ちされたトークン = 2026年までに$2,953、場合によっては$35k。” 実際に計算してみると、魅力的に思えるかもしれませんが。
マット・ハミルトン、元リップルのディレクターは、シンプルな声明でノイズを打破しました: 「XRPを金で裏付けることはできません。すみません。」 彼の言う通りです。理由は以下の通りです:
根本的な問題
XRPは1000億トークンの固定供給があります。一方、金はメートルトンで測定される有限供給を持っています。もし1:1のペッグやフラクショナルリザーブシステムを作ろうとした場合:
しかし、XRPは金に裏打ちされたステーブルコインとして設計されたわけではありません。それは国境を越えた支払いのためのユーティリティトークンです。全く異なる2つの動物です。
本当の基準点
テザーはスイスの金庫に80メトリックトンの金を静かに保有しており、約$941 百万のトークンを裏付けています。これは測定可能で、監査された実際の準備金システムです。あなたはそれを追跡できます。あなたはそれを確認できます。それは存在します。
XRPが$35k? それは純粋な投機だ。それは雰囲気だ。それは金融理論としてパッケージされたコミュニティのFOMOだ。
厄介な質問
XRPのブルケースが金の裏付けシナリオやファンタジー価格ターゲットを想像することを必要とするなら、それは私たちに何を示しているのでしょうか:
もしかしたらXRPは全く金を必要としないのかもしれません。もしかしたら投機だけで十分な燃料なのかもしれません。しかし、会話が「決済インフラ」から「もし貴金属で裏付けたらどうなるか」という方向に移ると、コアユーティリティへの信念が揺らいでいることを示唆しています。
ボトムライン
XRPは実際の採用指標で成功できる: より速い決済、低コスト、実際の銀行利用。これが重要なブルシナリオです。金に裏打ちされた幻想はただの雑音であり、通常は市場がファンダメンタルズではなく希望に基づいて過熱していることを示しています。