3Mの耳栓訴訟サーガ：裁判官、「簡単な解決策はない」と述べつつ、子会社の破産は認めず

3Mは子会社のAearo Technologiesの破産申請を通じてリセットボタンを押そうとした—訴訟を一時停止するための典型的な法的手段だ。しかし、米国の裁判官はその戦略を却下し、23万以上の耳栓訴訟を進行させることを許可した。この判決は大きな打撃となり、8月26日にMMMの株価は9.5％下落した。

ここでのポイントは、退役軍人たちが3Mの戦闘用耳栓によって聴覚障害を引き起こされたと主張していることだ。3Mは、実際には耳栓が兵士を保護しつつ戦場での聴覚を可能にしたと反論している。しかし、数字は異なる物語を語っている—3Mはすでに16件中10件の裁判に敗れ、原告に約$300 百万ドルを支払っている。

裁判官のジェフリー・J・グラハムは、訴訟の規模の大きさだけでは、破産規則を適用しても訴訟を阻止できないと述べた。3Mの対応は？彼らは退役軍人への補償のために$1 十億ドルを積み立て、控訴を計画している。

要点：時には破産が望んだ余裕をもたらさないこともある。3MとAearoは戦いを終えていない。