Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

Solanaのパラレル革命:なぜ開発者は従来のVMを捨てているのか

Solanaが1秒間に65,000件以上のトランザクションを処理できるという話を聞いたことがあるかもしれません。しかし、ここで本当に驚くべきなのは、これは魔法ではなく—アーキテクチャによるものです。

EthereumのEVMがトランザクションを(1車線の高速道路のように)順番に処理するのに対し、Solanaの仮想マシン(SVM)は複数車線の高速道路に例えられます。その秘密は?SeaLevelと呼ばれる並列実行エンジンで、オンチェーンで可能なことを本質的に再定義しています。

核心の違い:逐次処理 vs. 並列処理

Ethereum VM: トランザクションAが完了 → トランザクションBが開始 → トランザクションCが待機。

Solana VM: トランザクションA、B、Cが異なるアカウントにアクセスしている場合?同時に実行されます。

この設計上の選択がすべてに波及します:

  • DeFi取引: 2,000〜10,000 TPS vs. Ethereumの12〜25 TPS
  • NFTミント: 5,000件以上の並列オペレーション vs. Ethereumが盛り上がり時に60 TPSで詰まる
  • 手数料モデル: 1トランザクションあたり$0.00025 (Solana) vs. 混雑時$0.50-$15 (Ethereum)
  • ファイナリティ: 400〜600ms決済 vs. Ethereumの12秒以上

SVMの仕組み

SolanaのプログラムはRustで書かれます—Solidityではありません。これが重要な理由は:

  1. Rust→sBPFコンパイル: コードはSolana最適化バイトコード(安全なeBPF)にコンパイルされる
  2. 明示的なアカウント指定: コントラクト呼び出しごとに、読み書きするデータを正確にリスト化
  3. 並列スケジューラー: ネットワークがアカウントアクセスパターンを分析し、重複のない命令をバッチ化
  4. 結果: レースコンディションゼロでマイクロ秒レベルの実行

この明示的なアカウントモデルは、Ethereumのストレージモデルとは真逆で、Solanaのスケーラビリティの源泉です。隠れた依存関係をうっかり作ることがありません。

SVM vs. EVM:リアルな比較

要素 SVM EVM
言語 Rust (堅牢で安全) Solidity (開発者リソース多)
実行 並列 (数千件同時) 逐次 (1件ずつ)
スループット 最大65,000 TPS 15〜30 TPS
手数料変動 安定・予測可能 オークション制 (需要でスパイク)
学習コスト 急峻 (Rust+アカウントモデル) 容易 (Solidity馴染み)
成熟度 急成長中 実戦で鍛えられた

トレードオフ: Solanaは高速・低コストでリアルタイムアプリ向き。Ethereumは事例や開発者コミュニティが豊富。

開発者にとってなぜ重要か

たとえば、あなたが次を開発する場合:

  • ゲームプラットフォーム: Solanaのミリ秒決済はゲームチェンジャー(ダジャレです)
  • DEX: Solanaのインフラなら10倍の取引量を捌ける
  • NFTプラットフォーム: 1回あたり$50以上のガス代なしでバッチミントが可能

SVMは新たなパターンも生みました:SVMロールアップとアプチェーン。Eclipse(Ethereum L2)、Nitro、Cascadeなどが他のブロックチェーン上でSolanaの実行エンジンを利用し、アーキテクチャ自体が真のイノベーションであることを証明しています—Solana単体ではありません。

実践への道

  1. Rustのインストール:curl --proto ‘=https’ --tlsv1.2 -sSf | sh
  2. Solana CLIのセットアップ:sh -c “$(curl -sSfL)”
  3. Anchorフレームワークのインストール:cargo install --git anchor-cli --locked
  4. プロジェクト初期化:anchor init my_app
  5. programs/フォルダでコーディング、まずdevnetにデプロイ

プロTIP: Anchorフレームワークはボイラープレートを抽象化します—生のRustシステムコールから始めるのではなく、まずはこちらを利用しましょう。

よくあるミス:

  • 必要なアカウントをすべて渡し忘れる(VMが拒否します)
  • メインネット前にテストネットでベンチマークしない(Solana devnetは速いですが、実際の混雑を反映しません)

セキュリティの観点

SVMはRustベースのため、メモリ安全性が高く、バッファオーバーフローや未定義挙動がありません。ただしリスクゼロではありません:

  • 不適切なアカウントバリデーション=ロジックの脆弱性
  • 特権システムコールは慎重に扱う必要あり
  • スマートコントラクト監査は依然必須

EVMは過去のセキュリティ事故や監査エコシステムが豊富ですが、SVMの設計によりバグの種類そのものが発生しません(たとえばリエントランシーはほぼ不可能)。

今後の展開

SVMエコシステムは興味深く分岐中:

  • EclipseとNitro: SVMをEthereum L2で活用
  • Cascade: カスタムチェーン向けモジュラーSVMテンプレート
  • 新言語: Rust以外の実験的サポートも登場予定

最大のポイント?Solanaは並列実行が大規模でも有効であることを証明しました。 他チェーンもこの設計パターンを模倣し始めていますが、現時点でSVMはツール・人材・実運用で2〜3年の先行があります。

結論

Solana VMは単に速いだけでなく、ブロックチェーンにおけるコード実行のあり方を根本から再設計しています。リアルタイム決済、高スループット、極小手数料が必要なアプリを開発するなら、SVMを真剣に検討する価値があります。

学習コストは確かに高い(Rust)ですが、そのリターンは明確です:Ethereumの100倍のスループットを、コストは1%で実現可能です。

SOL2.3%
ETH2.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン