Zcashの共同創設者であるEli Ben-Sassonが、過去の会話について衝撃的な発言をしました。彼によると、ある著名なビットコイン支持者が彼に対して「ビットコインはZcashのようなプライバシー機能を取り入れるべきではない」とはっきり言ったそうです。その理由は極めて率直で、「国家がそれを口実に全体を締め出すだろう」という懸念でした。



これは暗号資産の哲学における興味深い分断を浮き彫りにしています。中には「徹底したプライバシーこそが究極の目標」と考える人もいれば、それは規制当局にとっての自殺行為だと捉える人もいます。ビットコイン至上主義者の多くは、透明性こそが特徴であり、バグではないと主張しています。これによって、政府による全面的な禁止が難しくなるというわけです。

Zcashは、シールド化されたトランザクションによって、対照的なアプローチを取っています。デフォルトで完全な匿名性を備えています。しかし、それがより大きなターゲットとなるのでしょうか?この議論自体は新しいものではありませんが、「普及への存在的脅威」として語られることで、より重みが増しています。国家による抵抗は今なお暗号資産にとって最大の不確実性であり、プライバシー技術はその摩擦点の真っただ中に位置しています。
ZEC-11.74%
BTC-0.97%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CexIsBadvip
· 17時間前
プライバシーvs生存、これこそが暗号の本当のジレンマですよね。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 21時間前
はは、これがまさに「プライバシーを守りたいけど目をつけられたくない」という典型的なジレンマだね。
原文表示返信0
MevTearsvip
· 21時間前
ええ、プライバシー対生存、この問題には永遠に答えが出ないよね。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 21時間前
プライバシーと生存、これは本当に両立しがたいものだね…
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 21時間前
プライバシーvs生存、永遠のトレードオフだよね…btcの人たちが考えていることも間違っていないけど、zecの道も完全に間違いとは言えない
原文表示返信0
  • ピン