正直に言うと、今でも2%のインフレ目標にこだわってデータを見ているのは、もはや意味がない。



なぜか?大きなサイクルが変わったからだ。これまでグローバルサプライチェーンと安価な労働力に支えられていた経済モデルは、すでに通用しなくなっている。今は産業再構築による構造的インフレの時代で、中央銀行が金利をいじったところで押さえ込めると思うのは甘い考えだ。水位が上がれば、自然に下がることはない——これは家の蛇口を全開にしたまま水道メーターだけ見ていても意味がないのと同じだ。

金利は短期的な流動性には影響を与えるが、長期的なインフレの方向性を決定するものではない。旧経済の基準を新経済に当てはめて、データが合わないのも当然だ。この50年続いたやり方はもう戻ってこないし、今後は通貨システムの大きな再編が必ずやって来る。

だからこそ、BTCやETHのような資産に注目する人が増えている。伝統的な金融政策が効かなくなったとき、分散型の価値保存・決済ネットワークこそが、この貨幣構造の変化に対するヘッジ手段となり得るのだ。
BTC0.99%
ETH1.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityStrugglervip
· 7時間前
2%のインフレ目標なんて、とっくに捨てるべきだ。このやり方は本当に時代遅れ。 中央銀行のあの程度の施策じゃ、構造的インフレには全く効果がないよ。 古いルールは崩壊した。BTCとETHこそが本当の答えだ。 伝統的な政策はもう終わった。誰が先に乗り込むかがカギだ。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 7時間前
中央銀行のあの古いやり方は確かにもう引退すべきだ。構造的インフレは金利で治せる問題じゃない。 2%目標なんてとっくに過去の話だし、産業再構築のこの波は誰も事前に完璧に読めない。 クリプト界隈はとっくに見抜いている、伝統的な政策が効かない時代にはBTCこそが真の資産だと。 要するに新しいボトルに古い酒を詰めているだけで、どんなにデータが良くてもシステムが変わっていることは隠せない。 インフレデータに執着するより、手元に主権レベルの資産を持って価値を守る方がいい。
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 8時間前
本当に、2%のやり方はとっくに時代遅れだ。構造的インフレの前では中央銀行も無力だよ。 中銀が金利を動かすのは、ただ一時停止ボタンを押すようなもので、ゲームのルール自体は全く変えられない。 だから今は大きなシャッフルを待っている。このタイミングでBTCを少し貯めておくのが正解だ。 サプライチェーンの再構築で全てが混乱した。古いデータなんて全く参考にならない。 水位はもう上がっている。水位計だけ見ていても意味がない。どうやって泳ぐかを考えないと。
原文表示返信0
  • ピン