リアルワールドアセット(RWA)のトークン化はすでに実験段階を終えており、今や主戦場でのポジション争いが始まっています。最初の波では、国債、ローン、信用商品をオンチェーン化することが本当に可能であることが証明されました。しかし、これからの本当の課題は、トークンを発行することではなく、これらのトークンが複数の市場で本物の金融商品として機能するようにすることです。Injectiveが目指しているのは少し違います。単にRWAを受け入れるだけでなく、それらがクロスチェーンで相互運用でき、自由に取引でき、さらに機関投資家の要件に応じたリスク管理も実現できるようにすることです。なぜ従来の方法ではうまくいかないのか

INJ-1.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugPullAlarmvip
· 4時間前
クロスチェーンの相互運用性は魅力的に聞こえるけど、INJのあの大量のコントラクト監査レポート、全部見た覚えがないんだよね。資金の集中度についてもデータを出してほしいな、リスク管理が優れているって話だけじゃなくて。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 4時間前
クロスチェーンの流動性に関しては、Injectiveは確かに他と違うことをやっているが、やはり鍵となるのはそれが本当に実用化できるかどうかだね。
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 4時間前
クロスチェーンの相互運用性に関しては、Injectiveは確かに良いポジションを取っていますが、実際に実現できるかどうかは今後次第です。
原文表示返信0
MetaverseHobovip
· 4時間前
クロスチェーン相互運用の部分でInjectiveは確かに正しい道を進んでいますが、本当に使えるようになるかどうかはエコシステムが広がるかどうかにかかっています。
原文表示返信0
  • ピン