あのソーシャルメディアでポジションを披露した大口投資家は、以前イーサリアムの空売りで危うく強制清算されそうになったことがあります。当時彼のロングポジションはわずか28ドル差で強制清算されそうでしたが、その後ETHの反発により、4,400万の含み損を黒字に転じることに成功しました。



しかし、その男は利益を確定せず、むしろ倍の賭けに出ました。結果はどうなったか?イーサリアムは再び2800ドルの抵抗線まで下落し、彼のポジションは再び危険な状態に陥っています。現在、清算価格までわずか100ドルの余裕しかありません。

正直なところ、あの時の幸運が再び訪れるでしょうか?市場は彼に逆転のチャンスをもう一度与えるのでしょうか?今回の局面は前回よりもさらに危険で、市場は毎回手加減してくれるわけではありません。
ETH0.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorSweepervip
· 12-19 00:59
上次28ドルの逃避は本当に運が良かっただけだ、今回は100ドルの隙間...おい、君は市場と命を賭けたいのか
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 12-19 00:57
典型的ギャンブラー心理だな、4400万も損失してまだ倍賭けするなんて?これは自信じゃない、自己破壊的な操作だ。前回28ドルの刃を舐めて奇跡的に生き延びたとき、本当に悟ったと思ったのか? 市場には同情心はなく、確率論だけだ。100ドルのバッファーと28ドルは本質的に変わらない、どちらも死のカウントダウンだ。俺が言うには、この種のポジション管理には全くゲーム性がない——リスク管理の破綻した操作はギャンブルですらなく、ただ運に任せているだけだ。 ポジションの見せびらかしで強制ロスカット、現実はこれほど皮肉だ。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 12-19 00:56
ngl これはリアルタイムでのガバナンス失敗のピークだ—彼は文字通りレバレッジが史上最悪のインセンティブメカニズムである理由を示している。清算まで28ドルの距離で、市場の勢いによって救済され、その後...倍に賭ける?それは確信ではなく、リスク許容度に偽装したシステムの脆弱性だ。 市場は愚かさを二度報酬しない。プロトコル経済学101。
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 12-19 00:48
この兄ちゃんは本当にギャンブラーの心構えだな。前回命拾いしてからもまだ全額賭けるなんて、市場は遅かれ早かれ税金を取られるぞ。
原文表示返信0
  • ピン