BTCのNVTゴールデンクロスが再び現れ、市場側は「評価のリセット」という論調を煽り始めている。正直なところ、この言い回しはもう聞き飽きた。



過去の記録を振り返ると、これまでにこのゴールデンクロスは3回出現しており、そのたびにBTCは大きく下落している。平均的な下落幅は約25%だ。これを「リセット」と呼ぶのか?別の角度から考えると、大口資金が何らかの操作の前に行う隠れ蓑のように見える。

指標自体に問題はないが、肝心なのは市場参加者がこの仕組みをよく理解していることだ。シグナルが十分に透明で、多くの人が知っている状態になると、その予測効果は次第に薄れていく。まるで一つの戦略を何度も使いすぎると、逆に逆張りされやすくなるのと同じだ。

短期的には、私は価格が82kのサポートをテストする方向に向かうと考えている。この位置も割れるようだと、その後の調整余地は予想以上に大きくなる可能性がある。もちろん、市場は常に変動し、不確実性こそが常態だ。リスク管理をしっかり行うことが何よりも重要だ。
BTC0.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlatlineTradervip
· 12-19 13:49
また黄金の十字架理論ですか? 役に立たないと思う ルーティンを使いすぎると逆方向の指標になります。カットされないでください 82,000ドルが持ちこたえられないなら、気をつけなければならない。それが何よりも良い 「バリュエーションリセット」で耳が硬くなった 歴史は25ポイント下落し、リセットされることを教えてくれませんか? 大手機関は市場のシグナルが和らぐのを待っており、先に進むのは賢明です 不確実性が王様であり、リスク管理が最も重要です
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 12-19 13:43
またこのパターンか?ゴールデンクロス三回、デッドクロス三回、まるで個人投資家を馬鹿にしてるみたいだね 大口資金のこの一連の操作は慣れすぎていて、シグナルが使い古されて役に立たなくなっている 82kを割り込むと危険だ、本当に気をつけて、巻き込まれないように 指標なんて誰でも見られるものだから、結局誰も儲からなくなるんだよ 目を覚ませ、皆さん、リスク管理こそが最重要だ
原文表示返信0
  • ピン