連邦準備制度理事会(FRB)は最近、興味深い計画を立てています。それは、一部の金融機関に対して限定的な「支払い口座」を開設することです。簡単に言えば、これらの機関は連邦準備制度の決済ネットワークを利用して決済を行うことはできますが、銀行の権利と利益の全てを享受することはできません。 中間的な状態を求めているようですね。ウォーラー連邦準備制度理事会長は何と言いましたか? この設計は、決済システムに混乱をもたらすことなく「イノベーションを支援する」だけでなく、 具体的には、そのような口座は利息収入を生み出さず、連邦準備制度から信用サービスを受けられず、残高上限を設定しなければなりません。 言い換えれば、インフラの利用ですが、権限は管理されています。ウォーラーは昨年10月にこのアイデアを挙げました。 背景は明確でした。FRBはフィンテック企業のような機関に決済サービスへのアクセスを容易にしたいと考えていましたが、直接完全なマスターアカウントを与えることはできませんでした。そもそもこれらの機関の規制環境は比較的緩やかでした。 この新しい口座タイプは、ある程度両者のバランスを取っています。これにより、フィンテックプラットフォームが決済事業を拡大する扉が大きく開かれます。
米連邦準備制度はフィンテック向けの新しいアカウントタイプを開放、「制限された権利」がイノベーションとリスク管理のバランス点に
連邦準備制度理事会(FRB)は最近、興味深い計画を立てています。それは、一部の金融機関に対して限定的な「支払い口座」を開設することです。
簡単に言えば、これらの機関は連邦準備制度の決済ネットワークを利用して決済を行うことはできますが、銀行の権利と利益の全てを享受することはできません。 中間的な状態を求めているようですね。
ウォーラー連邦準備制度理事会長は何と言いましたか? この設計は、決済システムに混乱をもたらすことなく「イノベーションを支援する」だけでなく、 具体的には、そのような口座は利息収入を生み出さず、連邦準備制度から信用サービスを受けられず、残高上限を設定しなければなりません。 言い換えれば、インフラの利用ですが、権限は管理されています。
ウォーラーは昨年10月にこのアイデアを挙げました。 背景は明確でした。FRBはフィンテック企業のような機関に決済サービスへのアクセスを容易にしたいと考えていましたが、直接完全なマスターアカウントを与えることはできませんでした。そもそもこれらの機関の規制環境は比較的緩やかでした。 この新しい口座タイプは、ある程度両者のバランスを取っています。
これにより、フィンテックプラットフォームが決済事業を拡大する扉が大きく開かれます。