誰かのUが盗まれたのを見て、確かに心配になる。でもこういった事件の背後にあるウォレットのリスクは、誰もが警戒すべきことだ。



このケースの論理を解説すると:ウォレットに7000Uが保存されていて、ウォレットの機能も問題ないことを確認済みであれば、短期的には秘密鍵もまだ手元にあることになる。問題はどこにあるのか?送金が一瞬で消える場合、これはちょうど相手がマルチシグウォレットの決定権をコントロールしているか、最初から仕掛けを仕込んでいたことを示している——コントラクトの承認、フィッシングリンク、または偽の取引ページを通じて、あなたが積極的に資金のコントロールを手放すよう仕向けている。

多くの人はこういった状況に遭遇すると、最初に警察に通報する。しかし正直なところ、ブロックチェーン上の取引は一度確認されると不可逆の記録となるため、警察の対応を待つ頃には資金はすでに海外のアドレスプールに流れていることが多い。事後の追跡に期待するよりも、事前にいくつかの一般的な罠を理解しておく方が良い:野生のマルチシグウォレット、偽のコントラクト承認、高収益の餌。

暗号通貨界の水は確かに深いが、多くの落とし穴は事前に回避可能だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotSatoshivip
· 12-20 06:39
秒没この細部こそが鍵だね、つまり根本的にハッカーの達人じゃなくて、自分で押すべきじゃないものを押しただけだ。暗号通貨界は本当に気をつけるべきだ。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 12-19 19:45
また一つの被割りの話……正直、権限の部分は本当に注意しないと、一瞬の油断で全てを失うことになる
原文表示返信0
  • ピン