ブロックチェーンが最も得意とすることは記帳ですが、最も苦手とすることはチェーン外の世界を理解することです。APROはこのギャップを埋めるために生まれました。



そのロジックは実はそれほど複雑ではありません:原始データを直接チェーンに送るのではなく、まず「スマートゲートキーパー」を設置します。チェーン外の混乱した情報を収集し、AIや他のツールを使って一つ一つ検証し、その後、洗練された検証済みの結論を生成してブロックチェーンに書き戻します。こうすることで、スマートコントラクトは安心して注文を出せるのです。なぜなら、その背後のデータは厳重に審査されているからです。

アーキテクチャは二層に分かれています——オフチェーンで重い作業を行い、一群のノードが検証と処理を担当します;オンチェーンには軽量な最終結果を配置します。この設計により、システム全体の安全性を確保しつつ、冗長な計算による遅延を防ぎます。言い換えれば、APROは予言機を単なる「データ運搬者」から「データ弁護士」へと進化させたのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 19時間前
データ弁護士という比喻は最高だ。ついに誰かがオラクルのことを徹底的に語った。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 21時間前
データ弁護士という概念はなかなか面白いですね。でも要するに、やっぱりノード側が悪意を持たないことに賭けているだけです...
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 21時間前
ああ、やっと誰かがこの問題に気づいたか。オラクルの問題は確かに痛点だ。 データ弁護士の比喻は絶妙だね。でも、そもそも誰がこれらの検証ノードを監督するのか。 このアーキテクチャは良さそうに聞こえるけど、肝心なのは実際に稼働してみて、また別のブラックボックスにならないかどうかだ。 毎日分散化を叫んでいるけど、結局は第三者がチェーン上の掃除をしているだけだ。 一か八かだけど、最終的には大きなノードにコントロールされるんじゃないか。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 21時間前
要するに、オラクルを本当に頭のあるものにしたということです。もはやただのコンベヤーベルトではありません。ついに誰かが理解しました。
原文表示返信0
  • ピン