本音を言えば:Web3のパートナーシップやコラボレーションにおいて、ポジティブサムの結果を常に基準とすべきです。これ未満ではスケールしません。



あまりにも多くのプロジェクトがゼロサム思考にとらわれている—一方が得をし、もう一方が損をする。それは古い金融のプレイブックです。しかし、暗号通貨は異なる仕組みです。分散型エコシステムの本当の目的は、真のコラボレーションが実際に皆のためにパイを拡大することにあります。相互運用性、共有流動性、クロスチェーンブリッジ、共同ガバナンスの取り組み—これらはすべて、関係者全員が勝つときにのみ繁栄します。

コラボレーションを容易にし、摩擦を取り除き、インセンティブを適切に整える。これが、実際に重要な持続可能なWeb3インフラを構築する方法です。搾取的なダイナミクスに基づくものは最終的に崩壊します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PebbleHandervip
· 14時間前
ポジティブな思考は良い話ですが、現実はどうでしょうか? 協力を語り合い、互いに切り合うようなプロジェクトではありません モチベーションの整合は言うのは簡単ですが、本当にできることはほとんどありません...
原文表示返信0
TokenStormvip
· 14時間前
オンチェーンのデータによると、きれいに聞こえるプロジェクトの99%は最終的にゼロに陥り、韭菜を刈り取るだけになっている。インセンティブメカニズムは一対一で比較すると欠陥だらけだ。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 15時間前
話は確かに正しいですが、現実はどうでしょうか?やはり内部対立をしているプロジェクトの山です。 正義のためにと言っていましたが、結局は引き継ぐ人と逃げる人がいるのではないですか。 しかし確かに、真に相互運用性を追求しているプロジェクトはむしろ長持ちしています。これが見えないなら反省すべきです。 私が言うには、インセンティブの整合性こそが難しいポイントであり、口だけでは意味がありません。 このブルマーケットで本当にエコシステムを構築している人と、大きな夢を描いているだけの人を見分けることができるでしょう。
原文表示返信0
  • ピン