Web3エコシステムは古典的な難題に直面しています:プライバシーを保護しながら、どのようにして実際のユーザーの身元を効果的に区別するか?



従来の方法はしばしば二律背反に陥ります——プライバシーを犠牲にして検証を行うか、検証を放棄してプライバシーを守るかです。しかし、オンチェーンのアイデンティティ層の登場により、新しいアプローチが提供されました。個人情報を公開することなく、ユーザーはむしろオンチェーンの行動履歴を通じて自己証明が可能です——取引記録、スマートコントラクトのインタラクション、DeFiへの参加度などがアイデンティティの証明となります。

この行動証明に基づくモデルは、身元の声明ではなく行動に基づいているため、匿名性と信頼性を両立させることができます。あなたのオンチェーンの足跡があなたの代わりに語り、多言を要しません。これこそがWeb3のプライバシー保護とアイデンティティ認証の最も潜在的な発展方向です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenYieldvip
· 21時間前
いいえ、オンチェーンのフットプリントは、ただのもう一つの相関行列に過ぎず、利用されるのを待っているだけです。以前にこの映画を見たことがあります。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 12-20 03:57
行動証明は確かに面白い仕組みですが、実際に使うにはデータが逆追跡されるかどうか次第です。プライバシーの面ではまだ脆弱な部分があります。
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 12-20 03:57
これがそのロジックです。オンチェーンの足跡こそ本当の身元であり、KYCよりも信頼できます。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 12-20 03:56
この考え方はなかなか素晴らしいですね。オンチェーンの足跡は何よりも説得力があり、プライバシーを暴露せずに自己証明もできる。これこそWeb3が進むべき道です。
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 12-20 03:37
いいですね。でも現実には誰が本当にあなたのオンチェーン記録を調べるんですか? すべて各プラットフォームが独自にルールを定めています。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 12-20 03:36
このロジックが好きです。オンチェーンの足跡は確かにKYCよりも信頼できます。
原文表示返信0
  • ピン